Pour gérer vos consentements :
Categories: Sécurité

2è édition de la Semaine de la sécurité: Microsoft méga-sponsor

La 2è édition de la Semaine de la sécurité s’est ouverte en grande pompe ce 6 juin dans l’un des prestigieux amphis de la Sorbonne à Paris. Elle s’achèvera le 13 juin après avoir passé le relais dans les principales académies de l’éducation nationale.

Il est à noter que cette initiative, largement sponsorisée par Microsoft, MSN, – et, à ce titre, contestée par d’aucuns (cf: « contestataires » : *) – mais également soutenue par un groupement de 76 magasins Boulanger, une fédération de banques…, a pris son essor grâce à la mobilisation de l’Ecole Normale Supérieure. Elle s’inscrit dans le cadre d’un plan national de sensibilisation, le « Plan Confiance », et un programme européen (Safer Internet). De nouvelles vocations d' »ambassadeurs » bénévoles ont ainsi été suscitées à travers tout le pays, à partir d’agences régionales. Au nombre d’une quarantaine l’an passé, on en compte 160 cette année. Le nombre de lieux dépasse les 3.400 sur toute la France. Aux enseignants, éducateurs sont remis une pochette, contenant des ouvrages très accessibles, dont un en forme de BD, des plaquettes, des marque-pages… et un CD. On l’a compris, l’objet de la campagne est de protéger les jeunes, jusqu’aux classes de 4è ou de 3è, contre certaines perversions sévissant sur Internet (pédophilie, vente de drogues aux mineurs, incitation au suicide ou à la violence). D’où le contrôle parental, qui s’installe comme une application de prévention. Tout au long de la semaine, plus de 200 espaces publics numériques organiseront des démonstrations, des rencontres, et diffuseront des outils pédagogiques (BD d’enfants, guide pour enseignants CD, etc.). ____ Pour aller plus loin: www.protegetonordi.com www.internetsanscrainte.fr https://europa.eu.int/information_society/activities/sip/index_en.htm Pour les contestataires (notamment à propos du Trusted Computing Group » et de Palladium de Microsoft, débat qui remonte à fin 2002): https://www.lebars.org/sect/tcpa-faq.fr.html htt://april.org/articles/communiques/pr-20021118.html « Informatique de confiance ou informatique déloyale » https://gnu.org/philosophy/can-you-trust.fr.html

Recent Posts

Le Réseau interministériel de l’État, sujet à dépendance

La Cour des comptes appelle à formaliser et à professionnaliser certains aspects du RIE, tout…

11 heures ago

Etalab en position de faiblesse au sein de la Dinum

La Cour des comptes attire l'attention sur le risque d'affaiblissement d'Etalab, privé, ces dernières années,…

13 heures ago

Une Dinum « balbutiante » sur l’open data et les logiciels libres

Missions historiques de la Dinum, l'ouverture des données publiques et la promotion des logiciels libres…

15 heures ago

Pour son premier LLM codeur ouvert, Mistral AI choisit une architecture alternative

Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…

1 jour ago

Microsoft x Inflection AI : l’autorité de la concurrence britannique lance son enquête

L’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) britannique ouvre une enquête sur les conditions…

2 jours ago

Thomas Gourand, nouveau Directeur Général de Snowflake en France

Thomas Gourand est nommé Directeur Général pour la France. Il est chargé du développement de…

2 jours ago