Pour gérer vos consentements :

5 langages informatiques qui introduisent des vulnérabilités de sécurité

Même en développant dans les règles de l’art de la sécurité, un développeur peut introduire des vulnérabilités dans ses programmes. Car les langages de programmation sont eux-mêmes remplis de failles.

C’est du moins ce qu’avance Fernando Arnaboldi. Le chercheur en sécurité pour IOActive (cabinet américain de conseil et audit en sécurité IT ) a profité de la conférence Black Hat Europe organisé la semaine dernière à Londres pour mettre en évidence les risques induits à travers cinq langages de programmation : JavaScript, Perl, PHP, Python et Ruby. Ou, plus précisément, leurs interpréteurs exploités par nombre de logiciels, à commencer par les navigateurs.

« Les assaillants peuvent cibler les failles de ces langages pour modifier le comportement des applications, écrit le consultant dans son rapport. Cela signifie que les application ne sont pas plus sécurisées que les interpréteurs des langages du code. »

Des problèmes inattendus de sécurité

Dans son document, le chercheur fournit des exemples concrets identifiant comment des fonctions non documentées peuvent autoriser des exécutions de commandes systèmes. Ou encore le risque que des contenus de fichiers sensibles soient exposés dans des messages d’erreur.

Sans oublier l’interprétation inattendue de code natif ou l’utilisation de noms des constantes comme chaînes de caractères régulières pour l’exécution des commandes système. Soit « les vulnérabilités les plus graves trouvées pour chaque langage ».

Pour mettre en avant « ces problèmes inattendus de sécurité quand certaines fonctionnalités de langage de programmation sont utilisées », Fernando Arnaboldi s’est appuyé sur XDIFF, un framework de « brouillage différentiel » (differential fuzzing framework) spécialement développé pour l’occasion.

Disponible sous environnements Windows, macOS, Linux et FreeBSD, l’outil est livré en Open Source. Dans le but de faciliter la correction des vulnérabilités des langages de programmation.


Lire également
Le navigateur Tor mise sur le langage sécurisé Rust
Rust 1.0 : le langage de programmation des projets critiques
De l’analytique à la modernisation de code : les opportunités en programmation

Recent Posts

IA générative : l’Autorité de la concurrence pointe de sérieux risques

Dans un avis consultatif, l'Autorité de la concurrence a identifié les risques concurrentiels liés à…

2 jours ago

OpenAI signe un accord de contenu avec Time

OpenAI signe un « partenariat de contenu stratégique » avec Time pour accéder au contenu…

2 jours ago

Atos : David Layani (Onepoint) veut sortir du capital

Au lendemain du rejet de sa proposition de restructuration, David Layani annonce sa démission du…

2 jours ago

Évaluer les LLM, un défi : le cas Hugging Face

Après un an, Hugging Face a revu les fondements de son leaderboard LLM. Quels en…

3 jours ago

Mozilla face au dilemme de la GenAI dans Firefox

Mozilla commence à expérimenter divers LLM dans Firefox, en parallèle d'autres initiatives axées sur l'intégration…

3 jours ago

VMware tente d’orienter vers VCF les déploiements pré-Broadcom

VMware met VCF à jour pour y favoriser la migration des déploiements qui, sur le…

4 jours ago