La tempête judiciaire qui secoue le français Altran devient de plus en plus violente. Plaintes et enquêtes se multiplient ayant pour conséquence la destabilisation du groupe.
Dernier épisode en date: une plainte déposée par l’entreprise qui vise trois anciens responsables aujourd’hui licenciés. Ils sont soupçonnés notamment de vol, d’abus de confiance, de corruption et de tentative de chantage. Comment en est-on arrivé là? En janvier 2003, le parquet ouvre une information judiciaire contre X pour abus de biens sociaux, complicité et recel, ainsi que pour la publication de fausses informations. Altran tombe de haut et se porte partie civile. Déstabilisation Pour l’entreprise, il s’agit d’une manipulation orchestrée justement par ces anciens responsables, d’où cette nouvelle plainte qui complète la première plainte contre X. Pour la direction d’Altran, il n’y a pas de doute. L’histoire démarre lorsque le groupe rachète le cabinet Arthur D. Little. Depuis, rumeurs de faillites, fuites, soupçons de manipulations comptables s’additionnent. Conséquence, le cours de l’action s’effondre de 60 à 2,5 euros. Le Français compte donc contre-attaquer en visant ces trois anciens responsables qui, selon le groupe, ont un dossier à charge « extrêmement lourd sur le plan pénal ». La Justice devra faire le tri.
Respectivement DG et CTO de Red Hat France, Rémy Mandon et David Szegedi évoquent le…
Canonical formalise un service de conception de conteneurs minimalistes et y associe des engagements de…
L'Autorité de la concurrence s'apprêterait à inculper NVIDIA pour des pratiques anticoncurrentielles sur le marché…
Le CERT-FR revient sur les failles dans équipements de sécurité présents notamment en bordure de…
Mistral AI formalise ses travaux communs avec l'entreprise finlandaise Silo AI, qui publie elle aussi…
La présidente de Numeum, Véronique Torner, revient sur la genèse de la tribune du collectif…