Premier rappel d’Alain Pétrissan, du cabinet IDC France: pour plus des deux-tiers des entreprises (67%), la priorité numéro-un de la gestion des infrastructures, c’est la sécurité.
La croissance des dépenses en logiciels est 5 fois supérieure à celle du marché du logiciel en général. Et 53% des entreprises prévoient d’augmenter leur budget sécurité. Si l’on examine plus en détail certains sous-ensembles, on constate que: -les ventes de logiciels de filtrage vont croître de 27% entre 2003 et 2004, passant de 15 à 19 millions d’euros. Cette croissance sera soutenue jusqu’en 2005, pour atteindre 24 millions, soit encore 26% de progression. -les solutions d’email scanning vont connaître une croissance encore supérieure : entre 2003, 2004 et 2005, les ventes en France grimperont de 11 millions d’euros à 15 puis à 20 millions, soit des croissances annuelles de 36 et 33% respectivement ! Trois acteurs majeurs se partagent près des deux tiers du marché français des logiciels de filtrage de contenus : Clearswift: 31% SurCOntrol: 18% WebSense: 14% Jusqu’à 40 ‘spams’ par jour? IDC observe, par ailleurs, que dans une société de 1.000 utilisateurs de messagerie, jusqu’à 50% des emails peuvent être des ‘spams’. La moyenne peut ainsi grimper à 40 spams par jour! « Si l’on compte les minutes passées à nettoyer ces message commerciaux non sollicités, cela fait vite des années/hommes gaspillées », commente Alain Petrissan. Filtrage de mails: le bon dosage?
Sami Ounaïs, d-g de Clearswift France, observe qu’il existe une surenchère stérile sur les capacités que les outils de filtrage d’e-mails devraient afficher. »
Tout est question de moyens et de ressources, » commente-t-il. Certains éditeurs de logiciels prétendent garantir un taux de blocage des emails ‘spammeurs’ de 70% voire 80%… Mais ils oublient de préciser que le coût en jours/homme devient alors prohibitif! Mieux vaut s’engager sur un coût plus réaliste, et accepter un taux de blocage un peu inférieur, mais bien ciblé… » A signaler qu’au delà de son offre actuelle MMSweeper for Web 5.0, cette firme d’origine britannique travaille à intégrer plusieurs procédés de luttes anti-virus: ‘real black list’ (+compléments ‘privés’), ‘white list’, méthode textuelle, analyse heuristique (= avec des régles de recherche), etc.
Une mise à jour de l'EDR Crowdstrike Falcon a planté une multitude de serveurs et…
Un modèle GPT-4o mini rejoint le catalogue d'OpenAI. De la conception à l'évaluation, il a…
La Cour des comptes appelle à formaliser et à professionnaliser certains aspects du RIE, tout…
La Cour des comptes attire l'attention sur le risque d'affaiblissement d'Etalab, privé, ces dernières années,…
Missions historiques de la Dinum, l'ouverture des données publiques et la promotion des logiciels libres…
Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…