Pour gérer vos consentements :
Categories: Régulations

Baroud d’honneur: l’hyperthreading sur les Pentium 4M

Avec l’arrivée de la haute définition vidéo, connecter un écran présente un nouveau défi… Après DVI (

Digital Video Interface), sur le marché se présentent trois standards d’interface numérique, le DisplayPort, l’HDMI (High Definition Multimedia Interface) et l’UDI (Unified Display Interface). On notera que la disparition DVI est programmée, car ce format – qui existe en deux versions (DVI-I et DVI-D) – est supporté par les interfaces concurrentes qui présentent l’avantage d’être plus récentes et de supporter la haute définition. Et surtout DVI est si coûteux que Intel et nVidia ont indiqué qu’ils n’embarqueront pas cette interface sur leurs chipsets. HDMI vient de passer en version 1.3. Il supporte la très haute définition. En revanche, ce standard présente le gros défaut d’imposer deux licences, pour accéder à la technologie et sur chaque appareil. Résultat, l’industrie pourrait s’en détourner, car son coût est si élevé que les fabricants de cartes graphiques ne l’intègrent pas et qu’un simple câble d’une longueur réduite coûte déjà 30 dollars? Le HDMI Forum a annoncé le remplacement de DVI à la mi 2008. UDI semble tenir la corde. Il supporte les formats DVI et HDMI, avec lesquels il est totalement compatible, mais pour un coût nettement moins élevé, en particulier par l’absence de licence au produit. Et UDI supporte les signaux large bande jusqu’à la résolution 2560 x 1600. Autre avantage, UDI supporte un signal numérique ‘extra high-bandwidth‘ encodé en HDCP (High-bandwidth Digital Content Protection). Et sa communauté, l’UDI SIG, est large : Apple, Intel, LG, National Semiconductor, Samsung, Silicon Image, Nvidia, THine Electronics, FCI, Foxconn et JAE Electronics. On devrait donc rapidement retrouver une interface UDI sur les PC. Mais c’est compter sans DisplayPort. Les avantages principaux de cette interface tiennent dans son potentiel à supporter des résolutions d’images supérieures à celles de ses concurrents, sa capacité en option à supporter une protection des contenus, et la transformation des signaux d’un standart à l’autre via une interface unique. Cette interface, qui comme l’UDI se veut économique, est portée par le groupe VESA, et vient de recevoir le support de trois acteurs de poids du monde PC : Dell, HP et le chinois Lenovo. Pour résumer, deux formats bénéficient du soutien de l’industrie, UDI et DisplayPort. Mais aucun des deux ne peut émerger pour le moment. L’arrivée des produits Blu-Ray et HD-DVD aurait pu départager l’un ou l’autre? Mais il semblerait qu’en l’absence d’une interface unique unifiée, les deux connecteurs seront proposés.

Page: 1 2

Recent Posts

Les logiciels libres entrés au SILL au deuxième trimestre 2024

D'AgentJ à YesWiki, voici les dernières entrées au SILL (Socle interministériel de logiciels libres).

9 heures ago

WSL2 fait le grand saut vers Linux 6.6

En parallèle de diverses expérimentations, Microsoft livre une première version de WSL2 basée sur Linux…

13 heures ago

Google pétri d’incertitudes sur l’empreinte environnementale de l’IA

Le dernier rapport environnemental de Google comporte peu d'indicateurs spécifiques à l'IA. Quelles perspectives l'entreprise…

15 heures ago

Optimisation du processus commercial : la clé de la croissance pour les TPE/PME ?

Booster les performances des forces de vente en fondant les processus commerciaux sur ce que…

16 heures ago

Red Hat France : la problématique VMware plus concrète que les LLM

Respectivement DG et CTO de Red Hat France, Rémy Mandon et David Szegedi évoquent le…

1 jour ago

À l’aune des conteneurs, Canonical étend son approche LTS

Canonical formalise un service de conception de conteneurs minimalistes et y associe des engagements de…

2 jours ago