Le cloud public ? Il ne sert plus simplement à étager les données non structurées. Gartner en fait le constat dans son dernier Magic Quadrant consacré au NAS scale-out et au stockage objet. La tendance n’est pas nouvelle. Mais elle s’est, selon le cabinet américain, accentuée cette année, en support de nouveaux usages applicatifs.
Autre marqueur qui s’est affirmé : l’adaptation des offres aux workloads IA. Aussi bien chez les fournisseurs établis que chez des concurrents émergents. Parmi ces derniers, il y a VAST et WekaIO. Le premier a droit à une « mention honorable » avec ses appliances flash. Le second est présent au Quadrant, dans la catégorie des « visionnaires ». Il y côtoie NetApp, Nutanix, Quantum… et Red Hat. Celui-ci reste sur les tablettes malgré son acquisition par IBM, placé quant à lui parmi les « leaders ».
Le positionnement des fournisseurs dans le « carré magique » repose sur deux axes : « vision » et « exécution ». En fonction de celui auquel on donne la priorité, la hiérarchie varie. Aussi, le tableau qui suit n’est pas à prendre comme un classement. Il reprend toutefois l’ordre dans lequel sont placées les quatre typologies d’offreurs : « leaders », « challengers », « visionnaires » et « acteurs de niche ».
Fournisseur | Date de création | Siège social | |
1 | Dell Technologies | 2016 | États-Unis |
2 | IBM | 1911 | États-Unis |
3 | Qumulo | 2012 | États-Unis |
4 | Scality | 2009 | France |
5 | Pure Storage | 2009 | États-Unis |
6 | Hitachi Vantara | 2017 | États-Unis |
7 | Cloudian | 2011 | États-Unis |
8 | Huawei | 1987 | Chine |
9 | NetApp | 1992 | États-Unis |
10 | Nutanix | 2009 | États-Unis |
11 | Red Hat | 1999 | États-Unis |
12 | WekaIO | 2014 | États-Unis |
13 | Quantum | 1980 | États-Unis |
14 | Inspur | 2000 | Chine |
15 | DDN | 2007 | États-Unis |
À quoi s’attendre avec ces quinze fournisseurs ? Les critères d’inclusion au Quadrant donnent une idée. Il fallait notamment :
– Avoir réalisé plus de 10 M$ de C. A. sur ce marché entre le 1er mai 2020 et le 31 avril 2021
– Disposer, en prod, d’au moins 75 clients à plus de 500 To de capacité brute
– Avoir un minimum de 20 clients en prod dans au moins trois des quatre régions géographiques suivantes : Amérique du Nord, Amérique du Sud, Europe-Moyen-Orient-Afrique et Asie-Pacifique
– Détenir la propriété intellectuelle sur les produits commercialisés et les développer. Ou, s’ils se fondent sur de l’open source, faire partie des dix principaux contributeurs (en volume de code sur les 12 derniers mois).
Sur le volet technique, architecture distribuée obligatoire : chaque nœud de stockage doit être autosuffisant (pas de partage de mémoire, ni de disque). Et, par ailleurs :
– Système de fichiers unifié capable d’aller au-delà de 500 To
– Extensibilité à 2 Po sur l’espace de nom global
– Prise en charge de plus de 4 nœuds par cluster
Dans l’esprit des acheteurs, la dissociation entre NAS scale-out et stockage objet est rare, explique Gartner. Mais lorsqu’on décide de rester sur site, on choisit encore souvent soit l’un, soit l’autre.
Photo d’illustration © KanawatTH – Adobe Stock
Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…
L’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) britannique ouvre une enquête sur les conditions…
Thomas Gourand est nommé Directeur Général pour la France. Il est chargé du développement de…
Pour dissuader le CISPE d'un accord avec Microsoft, Google aurait mis près de 500 M€…
Pour réduire la taille des mises à jour de Windows, Microsoft va mettre en place…
De l'organisation administrative à la construction budgétaire, la Cour des comptes pointe le fonctionnement complexe…