Pour gérer vos consentements :
Categories: 4GMobilitéRéseaux

La carte de couverture 4G de SFR retoquée par l’Arcep

Lundi dernier, SFR a mis à jour sa carte de couverture de la 4G en France. Une initiative prise en catastrophe, dans le courant du week-end, après que l’opérateur se soit fait retoqué par l’Arcep (Autorité de régulation des communications électroniques et des postes), nous apprend Les Echos.

Pour le gendarme des télécoms, il y avait un écart important entre les informations affichées par SFR sur son site et les estimations de terrain. Un écart susceptible de tromper les clients à l’heure où l’opérateur semblait relancer ses déploiement d’antennes 4G. Au dernier pointage de l’ANFR (Agence nationale des fréquences), le nombre de sites 4G en exploitation chez SFR avait progressé de près de 6% en un mois avec 1 774 sites de connexion, essentiellement dans la bande des 800 MHz plus performante en matière de couverture et de pénétration des bâtiments que les 2600 MHz.

40% de la population couverte

En fin d’année, SFR annonçait couvrir près de 600 villes en 4G et visait les 40% de population couverte. Loin derrière les 70% revendiqués par Bouygues Telecom ou 50% d’Orange. Depuis, l’opérateur propriété du groupe Vivendi s’était montré discret sur l’évolution de sa couverture (l’opération de rachat, par Numericable, ne facilitant cependant pas la communication). Se serait-il montré présomptueux ?

L’Arcep publiera, demain jeudi, les cartes de couverture 4G des opérateurs mobiles. Si SFR a remisé sa carte 4G, il ne semble pas y avoir de problème concernant la 3G ou la 2G dont les objectifs de couverture ont bien été validés, de longue date, par le régulateur. Lequel n’en a pas moins lancé une série d’enquêtes administratives à l’encontre des opérateurs, notamment dans le cadre de la couverture des zones rurales. Mais, concernant la 4G, c’est en octobre 2015 et janvier 2017 que les opérateurs devront, selon le cadre réglementaire, être en mesure de prouver qu’ils couvrent bien 25% de la population en 2600 MHZ et 40% en 800 MHz respectivement.


Lire également
L’accord de mutualisation SFR-Bouygues Telecom taclé par l’Arcep
L’Arcep plaide pour un secteur des télécoms redynamisé
Qui régule le régulateur ? l’Arcep répond à Martin Bouygues

Recent Posts

WSL2 fait le grand saut vers Linux 6.6

En parallèle de diverses expérimentations, Microsoft livre une première version de WSL2 basée sur Linux…

4 heures ago

Google pétri d’incertitudes sur l’empreinte environnementale de l’IA

Le dernier rapport environnemental de Google comporte peu d'indicateurs spécifiques à l'IA. Quelles perspectives l'entreprise…

6 heures ago

Optimisation du processus commercial : la clé de la croissance pour les TPE/PME ?

Booster les performances des forces de vente en fondant les processus commerciaux sur ce que…

7 heures ago

Red Hat France : la problématique VMware plus concrète que les LLM

Respectivement DG et CTO de Red Hat France, Rémy Mandon et David Szegedi évoquent le…

1 jour ago

À l’aune des conteneurs, Canonical étend son approche LTS

Canonical formalise un service de conception de conteneurs minimalistes et y associe des engagements de…

1 jour ago

L’Autorité de la concurrence va-t-elle inculper NVIDIA ?

L'Autorité de la concurrence s'apprêterait à inculper NVIDIA pour des pratiques anticoncurrentielles sur le marché…

1 jour ago