Qui, de Wikipédia ou de la Britannica, présente le mieux le principe d’Archimède, la construction des pyramides ou l’aventure spatiale et la sismologie ? Tel était l’enjeu de l’étude, aujourd’hui contestée, de la revue scientifique.
Par son enquête plutôt favorable à l’encyclopédie en ligne, Nature avait clairement pris parti. Mais il y a un couac, puisque l’encyclopédie Britannica réfute les conclusions des experts indépendants qui ont étudié la pertinence de 42 paires d’articles selon lesquelles les résultats des deux encyclopédies étaient assez proches : une moyenne de 3,86 erreurs pour Wikipedia contre 2,92 pour Britannica. A l’époque des faits, Wikipédia était confronté à une vive polémique autour du rôle des modérateurs et de la qualité des informations disponibles. Rappelons qu’un journaliste américain avait été faussement impliqué dans l’assassinat de JFK. Dans leurs conclusions ces experts avaient déclaré que concernant les sujets scientifiques l’ouvrage réalisé par les internautes pour les internautes était particulièrement fiable. Aujourd’hui l’encyclopédie Britannica estime que l’enquête publiée a été « bâclée » et que ses conclusions sont erronées. L’éditeur de l’ouvrage a probablement mal digéré le fait que dans son éditorial, Nature invitait les scientifiques chevronnés a collaborer à l’encyclopédie en ligne. En raison de ces divergences, la Britannica demande à Nature de publier un rectificatif, mais la revue a priori n’a pas l’intention de le faire si l’on en juge par la teneur de sa réponse. « Nous rejetons ces accusations, et nous sommes confiants dans le fait que notre comparaison était juste » peut-on lire dans un communiqué. De quoi sérieusement s’interroger sur l’adage selon lequel la connaissance est le chemin le plus rapide vers la sagesse…
Respectivement DG et CTO de Red Hat France, Rémy Mandon et David Szegedi évoquent le…
Canonical formalise un service de conception de conteneurs minimalistes et y associe des engagements de…
L'Autorité de la concurrence s'apprêterait à inculper NVIDIA pour des pratiques anticoncurrentielles sur le marché…
Le CERT-FR revient sur les failles dans équipements de sécurité présents notamment en bordure de…
Mistral AI formalise ses travaux communs avec l'entreprise finlandaise Silo AI, qui publie elle aussi…
La présidente de Numeum, Véronique Torner, revient sur la genèse de la tribune du collectif…