crédit photo © Jiunn- shutterstock
D’après le Cloud Price Index de 451 Research, le coût total de possession (TCO – total cost of ownership) d’une solution commerciale de Cloud de Microsoft, VMware ou Red Hat est actuellement moins élevé que celui d’une distribution OpenStack. Les salaires des spécialistes du framework Open Source de gestion d’infrastructure Cloud pèsent sur les budgets.
Pourtant, hors du coût de la main d’oeuvre spécialisée, les solutions commerciales et propriétaires de Cloud coûteraient environ 0,10 dollar par heure et par machine virtuelle, contre 0,08 dollar pour OpenStack. Mais les salaires d’ingénieurs OpenStack (des profils encore peu nombreux sur le marché) alourdiraient sensiblement la facture pour les entreprises utilisatrices du framework Open Source.
Selon 451 Research, une entreprise peut augmenter de 3% ses effectifs pour déployer et maintenir une solution propriétaire de Cloud, et continuer à bénéficier d’un TCO moins élevé que celui d’une distribution OpenStack. La société d’études américaine estime toutefois que cette différence va se réduire avec la maturité du marché et l’augmentation des profils OpenStack qualifiés. Par ailleurs, l’absence de verrou numérique et la flexibilité jouent en faveur du framework Open Source du Cloud.
De même, les évolutions de la plateforme Open Source sont amenées à industrialiser et à automatiser les tâches et les process pour une intégration plus facile. Les efforts des différents contributeurs à la Fondation OpenStack le montrent. Cependant, le déploiement opérationnel nécessite des compétences pointues qui aujourd’hui se monnayent à prix d’or. Et les rachats sur les compétences OpenStack sont légions, Red Hat avec eNovance, CloudScaling par EMC, etc.
Lire aussi :
OpenStack : 48% des décideurs IT français prêts à l’adopter
OpenStack franchirait les 3 milliards de dollars en 2018
La Cour des comptes appelle à formaliser et à professionnaliser certains aspects du RIE, tout…
La Cour des comptes attire l'attention sur le risque d'affaiblissement d'Etalab, privé, ces dernières années,…
Missions historiques de la Dinum, l'ouverture des données publiques et la promotion des logiciels libres…
Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…
L’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) britannique ouvre une enquête sur les conditions…
Thomas Gourand est nommé Directeur Général pour la France. Il est chargé du développement de…