Pour gérer vos consentements :
Categories: Cloud

Cogent attaque Orange qu’il accuse de limiter le trafic de Megaupload

Le bras de fer entre l’américain Cogent et France Télécom/Orange se poursuit. Il prend même une nouvelle dimension entre les deux opérateurs. Cogent a porté plainte contre Orange en France auprès de l’Autorité de la concurrence pour abus de position dominante. Au centre du conflit, la problématique de l’échange de trafic sur Internet (le peering).

Le conflit remonte au début de l’année. En janvier, Cogent reproche à son homologue de restreindre le trafic en provenance de ses serveurs. Et d’un client en particulier, la plate-forme Megaupload/Megavideo qui permet de télécharger/voir des vidéos généralement piratées (mais aussi de partager tous types de fichiers, légalement ou non). L’Hadopi ayant poussé les internautes vers ce type de solutions de téléchargement direct, le trafic généré par Megaupload s’avère énorme.

Or, le principe du peering veut que les opérateurs ne se facturent pas les transports de données sur leurs réseaux respectifs tant qu’un équilibre entre les deux est respecté. Mais, selon Orange, l’équilibre est rompu avec un rapport de 1 à 4 voire 1 à 8, selon les propos tenus à l’époque par le directeur exécutif d’Orange Pierre Louette aux Echos. En représailles, Megaupload indiquait sur sa page d’accueil les restrictions d’Orange et invitait ses abonnés à basculer sur SFR ou Free qui ne restreignent pas, pour le moment, le trafic.

Si Orange a, depuis desserré son étau, la fluidité des échanges n’est toujours pas rétablie selon Cogent qui décide donc de porter plainte en France et envisage même des poursuites à l’échelle européenne. « Nous avons aussi entamé des discussions avec la Commission de la concurrence de Bruxelles, mais n’avons pas encore établi de poursuites au niveau européen », indique Dave Schaeffer, PDG de Cogent, à La Tribune (29/08).

Réputé pour ses tarifs agressifs, Cognent revendique 17  % du trafic mondial, souligne le quotidien économique. Et 263 millions de dollars de chiffre d’affaires en 2010. Visiblement, Cogent se montre également agressif en matière de procédure. Il n’en reste pas moins que l’affaire risque de faire figure d’une grande première pour le gendarme de la concurrence qui n’a jusqu’alors jamais eu l’occasion de se pencher sur les problématiques de peering. L’affaire Orange-Cogent en présente une bonne occasion.

Recent Posts

Le Réseau interministériel de l’État, sujet à dépendance

La Cour des comptes appelle à formaliser et à professionnaliser certains aspects du RIE, tout…

6 heures ago

Etalab en position de faiblesse au sein de la Dinum

La Cour des comptes attire l'attention sur le risque d'affaiblissement d'Etalab, privé, ces dernières années,…

8 heures ago

Une Dinum « balbutiante » sur l’open data et les logiciels libres

Missions historiques de la Dinum, l'ouverture des données publiques et la promotion des logiciels libres…

10 heures ago

Pour son premier LLM codeur ouvert, Mistral AI choisit une architecture alternative

Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…

1 jour ago

Microsoft x Inflection AI : l’autorité de la concurrence britannique lance son enquête

L’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) britannique ouvre une enquête sur les conditions…

1 jour ago

Thomas Gourand, nouveau Directeur Général de Snowflake en France

Thomas Gourand est nommé Directeur Général pour la France. Il est chargé du développement de…

1 jour ago