Pour gérer vos consentements :
Categories: Cybersécurité

Cybersécurité : qui va assumer le risque ?

Forrester publie ses prévisions en matière de cybersécurité et de confidentialité.

2022 serait une année de renforcement de la relation entre les entreprises et leur écosystème, après des mois de travail à distance dans les services et de dispersion des effectifs.

Les risques restent élevés, explique Sandy Carielli, analyste chez Forrester.

Colmater les brèches

Forrester prévoit que 60% des incidents de sécurité informatique impliqueront des tiers en 2022. Ces cyberattaques viseraient notamment des vendeurs et fournisseurs de taille moyenne travaillant pour de grandes entreprises et multinationales.

Selon la société américaine d’analyse de marché, les organisations qui investissent peu dans les piliers de la gestion du risque (l’humain, la technologie et les processus) seraient les plus exposées. L’impact pourrait être équivalent à celui de l’attaque « Sunburst » de 2020 menée via une version compromise du logiciel de surveillance réseau SolarWinds Orion.

L’inadéquation entre l’offre et la demande de spécialistes en cybersécurité est une autre préoccupation. D’après Forrester, 51% des professionnels du secteur ressentent un stress élevé ou se disent épuisés professionnellement. 65% envisagent de quitter leur emploi.

L’anxiété n’explique pas tout. Les freins au développement de carrière et des incitations financières jugées trop faibles sont d’autres facteurs.

En 2022, 1 professionnel de la sécurité IT expérimenté sur 10 quitterait le secteur.

La tendance met les entreprises au défi de maintenir leurs effectifs et/ou de renforcer une relation de confiance avec leurs fournisseurs de services gérés de sécurité (MSSP).

Assurer la relation fournisseur

Forrester prévoit qu’un cinquième des entreprises auront intégré en 2022 des polices de cyber assurance dans leurs contrats avec des fournisseur tiers.

Les organisations seraient plus nombreuses à « exiger d’intégrer des dispositions contractuelles stipulant que le partenaire assume le risque qu’un intrus passe de l’environnement IT du fournisseur à celui du client », souligne la firme dans son analyse.

Qu’en sera-t-il alors de la responsabilité partagée ?

(crédit photo © Shutterstock)

Recent Posts

Pour son premier LLM codeur ouvert, Mistral AI choisit une architecture alternative

Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…

57 minutes ago

Microsoft x Inflection AI : l’autorité de la concurrence britannique lance son enquête

L’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) britannique ouvre une enquête sur les conditions…

4 heures ago

Thomas Gourand, nouveau Directeur Général de Snowflake en France

Thomas Gourand est nommé Directeur Général pour la France. Il est chargé du développement de…

5 heures ago

Accord Microsoft-CISPE : comment Google a tenté la dissuasion

Pour dissuader le CISPE d'un accord avec Microsoft, Google aurait mis près de 500 M€…

5 heures ago

Vers des mises à jour cumulatives intermédiaires pour Windows

Pour réduire la taille des mises à jour de Windows, Microsoft va mettre en place…

6 heures ago

RH, finances, stratégie… Les complexités de la Dinum

De l'organisation administrative à la construction budgétaire, la Cour des comptes pointe le fonctionnement complexe…

1 jour ago