Pour gérer vos consentements :

Cybersécurité : RSSI et DevOps, je t’aime moi non plus

L’approche fusionnant le développement et l’exploitation de logiciels (DevOps) permet d’accélérer la fréquence de livraison. Mais elle n’est pas sans risque, rappelle CyberArk.

Une récente enquête internationale menée auprès de 1300 décideurs IT, RSSI et DevOps en témoigne. Ainsi, 73% des professionnels interrogés en 2018 déclarent que leurs organisations n’ont pas déployé de solutions pour sécuriser des comptes à privilèges en environnement DevOps. (source : rapport « Global Advanced Threat Landscape »).

Pour renforcer la sûreté informatique sans freiner les développements, responsables de la sécurité des systèmes d’information (RSSI ou CISO en anglais) et équipes DevOps ont donc intérêt à se rapprocher. C’est le point de vue de RSSI de grands groupes mis en exergue dans le dernier rapport CISO View de CyberArk.

Ce rapport sur « la protection des accès à privilèges en environnements DevOps et Cloud » a été réalisé par l’éditeur spécialisé de logiciels avec la société de conseil Robinson Insight.

À partir des retours d’expérience du panel Global 1000 CISO, le rapport de CyberArk liste les cinq recommandations suivantes :

1. encourager la collaboration entre DevOps et RSSI ;
2. prioriser la sécurisation des outils et des infrastructures DevOps ;
3. définir des exigences au niveau de l’entreprise pour sécuriser secrets (commerciaux) et informations d’identification ;
4. adapter les processus aux test logiciels (automatisation, primes de chasse aux bugs)
5. évaluer la performance des programmes de sécurité DevOps.

Privilèges internes

Selon une autre enquête promue par Overops cette fois-ci, plus de 78% des développeurs et ingénieurs SRE (en fiablilité de site) exerçant au sein d’entreprises d’au moins 1000 employés ont intégré une approche DevOps.

La numérisation des organisations et des processus s’accélère.

Pour Marianne Budnik, CMO de CyberArk, « les entreprises engagées dans des initiatives de transformation numérique » ont intérêt à « aligner les postures de sécurité et de risque sur les nouveaux outils et technologies ». Et de renforcer le lien avec les développeurs.

(crédit photo © Shutterstock)

Recent Posts

Le Réseau interministériel de l’État, sujet à dépendance

La Cour des comptes appelle à formaliser et à professionnaliser certains aspects du RIE, tout…

13 minutes ago

Etalab en position de faiblesse au sein de la Dinum

La Cour des comptes attire l'attention sur le risque d'affaiblissement d'Etalab, privé, ces dernières années,…

2 heures ago

Une Dinum « balbutiante » sur l’open data et les logiciels libres

Missions historiques de la Dinum, l'ouverture des données publiques et la promotion des logiciels libres…

4 heures ago

Pour son premier LLM codeur ouvert, Mistral AI choisit une architecture alternative

Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…

24 heures ago

Microsoft x Inflection AI : l’autorité de la concurrence britannique lance son enquête

L’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) britannique ouvre une enquête sur les conditions…

1 jour ago

Thomas Gourand, nouveau Directeur Général de Snowflake en France

Thomas Gourand est nommé Directeur Général pour la France. Il est chargé du développement de…

1 jour ago