Pour gérer vos consentements :

Cybersécurité : quand les RSSI peinent à équilibrer les ressources

Les responsables de la sécurité des systèmes d’information (RSSI) redoutent de manquer de ressources (budgets et talents) pour faire face à la multiplication des menaces. C’est le principal enseignement d’une enquête* internationale réalisée par Forbes Insights avec le soutien de Fortinet.

Sous pression, 84% des RSSI interrogés pensent que les risques de cyberattaques vont augmenter. Or, 21% déplorent que les capacités des attaquants dépassent celles dont leur organisation dispose pour se protéger. Comment mieux se défendre ?

Le plus grand nombre (48%) déclare se concentrer sur l’intégration transparente de la sécurité des opérations réseau. 45% des responsables de la sécurité cherchent aussi à obtenir une meilleure visibilité de leurs environnements en s’appuyant sur des technologies d’analyse avancée. Par ailleurs, 44% disent adapter leur stratégie de cybersécurité à l’extension de la surface d’attaque.

Données clients et propriété intellectuelle

Protéger les données clients et la marque est citée comme la principale priorité par 36% du panel. La protection de la propriété intellectuelle de l’entreprise arrive ensuite (20%).

Cependant, les RSSI redoutent l’absence d’une stratégie de cybersécurité pleinement soutenue par le top management (citée par 35% des répondants) et largement diffusée dans l’entreprise (35% également).

Mais les budgets ne suivent pas toujours. Or, 36% des RSSI estiment que l’absence d’un budget adéquat a un impact significatif sur leur programme de cybersécurité.

Ils préféreraient d’ailleurs transférer des ressources de la prévention au renforcement de la détection et de la réponse aux incidents de sécurité (en y consacrant 40% de leur budget, plutôt que 36% en moyenne).

Selon une autre étude (NTT Security), le coût de la reprise d’activité après incident atteint en moyenne 1 million d’euros par entité dans le monde et 690 000 euros en France.

*L’enquête a été menée auprès de 209 RSSI de grandes entreprises (plus de 1 Md$ de CA). Amérique du Nord, régions EMEA et Asie-Pacifique sont concernées. (source : « Making tough choices: How CISOs manage escalating threats and limited resources. »)

(crédit photo de une : Ecole polytechnique / Paris / France on Visual hunt / CC BY-SA)

Recent Posts

Pour son premier LLM codeur ouvert, Mistral AI choisit une architecture alternative

Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…

8 heures ago

Microsoft x Inflection AI : l’autorité de la concurrence britannique lance son enquête

L’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) britannique ouvre une enquête sur les conditions…

10 heures ago

Thomas Gourand, nouveau Directeur Général de Snowflake en France

Thomas Gourand est nommé Directeur Général pour la France. Il est chargé du développement de…

12 heures ago

Accord Microsoft-CISPE : comment Google a tenté la dissuasion

Pour dissuader le CISPE d'un accord avec Microsoft, Google aurait mis près de 500 M€…

12 heures ago

Vers des mises à jour cumulatives intermédiaires pour Windows

Pour réduire la taille des mises à jour de Windows, Microsoft va mettre en place…

13 heures ago

RH, finances, stratégie… Les complexités de la Dinum

De l'organisation administrative à la construction budgétaire, la Cour des comptes pointe le fonctionnement complexe…

1 jour ago