Pour gérer vos consentements :
Categories: Cybersécurité

Cybersécurité : au-delà de la Russie, l’ANSSI regarde vers la Chine

Que savoir sur la menace cyber liée au conflit russo-ukrainien ? La semaine dernière, le CERT-FR avait publié un bulletin à ce sujet. Il vient de l’actualiser. Notamment pour avertir du risque de campagnes d’espionnage signées d’acteurs opportunistes non liés directement aux événements.

Parallèlement à cette mise à jour, le CSIRT gouvernemental français a mis en ligne son « panorama de la menace informatique 2021 ». Il y est question de la Russie, en référence à la campagne Ghostwriter, qui a mêlé compromissions de systèmes et désinformation. Mais il y est plus encore question de la Chine. Sur plusieurs points :

– Des 17 opérations de cyberdéfense que l’ANSSI a traitées sur l’année, 14 étaient liées à des opérations d’espionnage… dont 9 impliquant des modes opératoires chinois. Ces derniers sont par ailleurs associés à 5 des 8 incidents majeurs détectés au global.

– Les risques de détournement de cadres juridiques étrangers liés à la cybersécurité
Le CERT-FR mentionne, à ce sujet, le logiciel GoldenTax, imposé à certains clients de banques chinoises. Une porte dérobée s’est retrouvée dans plusieurs versions.

– Un autre risque de détournement : celui de la législation chinoise qui contraint les entreprises à signaler les vulnérabilités aux autorités. Elle « laisse craindre une identification facilitée de vulnérabilités 0-day par des attaquants chinois », nous explique-t-on.

– L’élargissement de la surface d’attaque dans le cloud
Référence est faite à deux groupes cybercriminels spécialisés dans le minage de cryptomonnaies. L’un d’eux, dit Rocke, est réputé chinois.

La Chine… et Exchange

Le CERT-FR revient aussi sur les vulnérabilités le plus fréquemment exploitées dans le cadre des incidents qu’ont traités l’ANSSI et son homologue américaine.

(Cliquer pour agrandir.)

Le CERT-FR en appelle, une énième fois, à appliquer les correctifs, en priorité sur les systèmes exposés à internet. Et, de manière générale, à minimiser les possibilités de rebond d’un serveur applicatif vers un réseau interne. Cela passe par un filtrage sortant strict. Et par le maintien à jour de l’inventaire des comptes de services. Comptes auxquels on n’accordera que les privilèges nécessaires.

Illustration principale © ilikestudio – Shutterstock

Recent Posts

Pour son premier LLM codeur ouvert, Mistral AI choisit une architecture alternative

Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…

12 heures ago

Microsoft x Inflection AI : l’autorité de la concurrence britannique lance son enquête

L’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) britannique ouvre une enquête sur les conditions…

14 heures ago

Thomas Gourand, nouveau Directeur Général de Snowflake en France

Thomas Gourand est nommé Directeur Général pour la France. Il est chargé du développement de…

16 heures ago

Accord Microsoft-CISPE : comment Google a tenté la dissuasion

Pour dissuader le CISPE d'un accord avec Microsoft, Google aurait mis près de 500 M€…

16 heures ago

Vers des mises à jour cumulatives intermédiaires pour Windows

Pour réduire la taille des mises à jour de Windows, Microsoft va mettre en place…

17 heures ago

RH, finances, stratégie… Les complexités de la Dinum

De l'organisation administrative à la construction budgétaire, la Cour des comptes pointe le fonctionnement complexe…

2 jours ago