La pression des internautes et des associations de consommateurs a-t-elle fini par payer ? Car à l’origine, l’examen du projet de loi DADVSI était flanqué d’une procédure d’urgence. Traduction: le texte est examiné une fois par les deux chambres, au lieu de deux.
Mais le Sénat a adopté un texte bien différent que celui voté par l’Assemblée. En effet, les sénateurs ont modifié des points essentiels comme la copie privée (encore plus limitée) et l’interopérabilité (quasiment supprimée, lire nos articles). Le texte devait alors passer en commission mixte paritaire avant son adoption finale. Mais face aux grincements de dents suscités par le vote des locataires du Palais du Luxembourg, et au gouffre entre les deux textes, le gouvernement semble faire machine arrière. Le site de l’Assemblée nationale évoque en effet une seconde lecture, comme l’indique l’initiative EUCD.INFO. « Il semble que le gouvernement ait tenu son engagement de ne pas utiliser la force en cas de divergences majeures entre les deux chambres », souligne l’association. Selon l’initiative, le texte adopté par les sénateurs est « la pire loi sur le droit d’auteur et internet jamais adoptée en Europe ». Mais du côté de la Ligue Odebi, l’on précise que le cabinet du ministère de la culture a affirmé que la levée de l’urgence n’avait pas été décidée… Alors seconde lecture ou pas ? Pour le moment, la question n’est pas tranchée.
Microsoft affirme que l'accord européen de 2009 a donné à CrowdStrike les clés du noyau…
Déjà Président du conseil d'administration, l'ex banquier Jean-Pierre Mustier est nommé directeur général d'Atos. Il…
Le Financial Times rapporte qu'OpenAI était en pourparlers avec des concepteurs de semi-conducteurs, dont Broadcom,…
En première ligne pour subir les cyberattaques, les TPE/PME sont aussi les moins bien formées…
La Cour des comptes estime que la Dinum doit construire sa légitimité, autant au vu…
La Cour des comptes pointe les « résultats contrastés » de la Dinum sur son…