Pour gérer vos consentements :
Categories: Sécurité

Deux fois plus d’accidents pour l’iPhone 4 qu’avec le 3GS

L’iPhone 4 est-il plus fiable que son prédécesseur? Nous ne parlons pas de ses problèmes d’antenne ou de mise à jour d’iOS mais de la solidité de son écran, notamment, dont les différents cas d’éclats avaient défrayé la chronique à l’été 2009 sur l’iPhone 3GS. Et bien il s’avère que c’est pire avec l’iPhone 4.

Selon une étude de l’assureur SquareTrade, les bris de vitre de l’iPhone 4 présentent une augmentation de 82 % par rapport à ceux de l’iPhone 3Gs. Selon une étude statistique effectuée sur 20.000 unités depuis le lancement, il y a quatre mois, de l’appareil.

Pour sa défense, Apple arguera que la surface de verre utilisée sur l’iPhone 4 est double (le substrat de verre servant de coque arrière) de celle du 3Gs il est logique que le nombre d’incidents soit plus élevé. Il n’empêche que, selon les statistiques de SquareTrade, le taux d’incidents constatés globalement sur le plus récent téléphone d’Apple est 68 % plus élevé qu’avec l’iPhone 3GS. Précisons cependant qu’un certain nombre de ces accidents sont dues à de mauvaises manipulation de leur propriétaire. Le design de l’iPhone 4 serait-il plus enclin à entraîner ces mauvaises manipulations?

L’essentiel des problèmes portent sur des fissures d’écran: 82 % pour l’iPhone 4 contre 76 % pour le 3GS (et l’assureur parle bien d’écran, pas de «verre»). 17 % et 20 % des incidents proviennent de rencontres malencontreuses avec des liquides, et 1 % et 4 % sont classés dans «autres», respectivement pour l’iPhone 4 et le modèle 3GS. SquareTrade projette, sur un an, un taux d’accidents de plus de 15 % des iPhone 4 contre deux fois moins (7,8 %) avec les iPhone 3GS. Toujours sûr de vouloir échanger votre vieil iPhone?

Recent Posts

À l’aune des conteneurs, Canonical étend son approche LTS

Canonical formalise un service de conception de conteneurs minimalistes et y associe des engagements de…

2 heures ago

L’Autorité de la concurrence va-t-elle inculper NVIDIA ?

L'Autorité de la concurrence s'apprêterait à inculper NVIDIA pour des pratiques anticoncurrentielles sur le marché…

3 heures ago

Failles sur les équipements de sécurité : le retex du CERT-FR

Le CERT-FR revient sur les failles dans équipements de sécurité présents notamment en bordure de…

21 heures ago

Silo AI, point d’ancrage européen pour Mistral AI

Mistral AI formalise ses travaux communs avec l'entreprise finlandaise Silo AI, qui publie elle aussi…

1 jour ago

Microsoft x OpenAI : pas de prise de contrôle selon l’UE

Après avoir mené son enquête, la Commission européenne considère qu'il n'y a pas de prise de…

1 jour ago