Chercher la cause de sa maladie sur internet. Une tentation courante chez les malades, mais qui ne mène pas forcément à de bons résultats. En confiant ses symptômes à un moteur de recherche, le patient tombe sur des dizaines de pages. Revues médicales au contenu inabordable pour les non spécialistes, sites de gourous divers qui ont trouvé le remède miracle, récit de vie de patients qui se sont sortis-ou pas- d’affaire? une véritable liste à la Prévert.
La preuve par le récit
Deux chercheurs australiens de l’université de Brisbane ont tenté de comprendre quelle était l’efficacité réelle de ces recherches, rapporte Panorama du 19/12. Pour ce, les universitaires ont sélectionné 26 récits authentiques de patients, dans le New England Journal of Medicine.Ce dernier décrit les différents cas, du symptôme au diagnostic.Puis, les chercheurs ont tapé dans le moteur de recherche trois à cinq mots décrivant les symptômes du malade.
Recherche d’expert
En consultant les pages sélectionnées, ils ont ensuite examiné le diagnostic proposé par les différents sites. Au final, les pages sélectionnées correspondaient au diagnostic final posé par le New England Journal of Medicine dans quinze cas sur vingt-six.
Conclusion : si pour le patient, il reste délicat de se lancer dans ce type de recherche, cette pratique peut en revanche fournir des pistes aux médecins.
Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…
L’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) britannique ouvre une enquête sur les conditions…
Thomas Gourand est nommé Directeur Général pour la France. Il est chargé du développement de…
Pour dissuader le CISPE d'un accord avec Microsoft, Google aurait mis près de 500 M€…
Pour réduire la taille des mises à jour de Windows, Microsoft va mettre en place…
De l'organisation administrative à la construction budgétaire, la Cour des comptes pointe le fonctionnement complexe…