Pour gérer vos consentements :
Categories: Régulations

EDITO : le code source de Windows – un cadeau empoisonné ?

»

Nous sommes arrivés à la conclusion que la seule voie pour être certain de satisfaire la demande de la Commission est d’aller au-delà de la décision de 2004 et de proposer une licence pour le code source du système d’exploitation Windows Server« , affirme Brad Smith, principal conseiller juridique de Microsoft. Difficile d’analyser à chaud cette annonce de Microsoft ! En effet, à la Commission européenne qui l’a condamné à documenter les protocoles de communication de Windows, Microsoft réplique par un accès sous licence au code de Windows. Effet d’annonce, Microsoft surprend par la profondeur de sa riposte. Elle frappe aussi à côté, une véritable pirouette dont il affirme qu’elle pourrait le dispenser de suivre précisément la directive. « Le code source de Windows est la documentation finale des technologies de serveur de Windows. En franchissant cette étape, notre but est de résoudre toutes les questions sur la consistance de notre documentation technique« . On peut s’interroger sur l’intérêt d’ouvrir le code de Windows. Car il n’est pas nécessaire de disposer de ce dernier pour développer des applicatifs sous Windows. En revanche, la documentation technique reste indispensable pour manipuler sérieusement et en toute sécurité les protocoles de communication? Pour prendre une image, c’est un peu comme si on fournissait à un entrepreneur du bâtiment qui doit construire un parking, la liste intégrale des pièces détachées qui composent une voiture, alors que le fabricant aurait été sommé de fournir le braquage de la direction du véhicule afin de déterminer les dimensions des places de parking et des couloirs d’accès ! De plus, Microsoft pourrait bien faire d’une pierre deux coups, monnayer l’accès au code source de Windows et faire supporter à l’acquéreur de la licence la responsabilité des éventuelles failles dans le système. Décidément, la décision de Microsoft surprend par son ampleur, mais inquiète par ses zones d’ombre? « Comme nous sommes confiants que nous sommes maintenant en totale conformité avec la décision, nous souhaitons dissiper toute notion d’insuffisance de la documentation technique de Microsoft« . Il n’est pas certain que Bruxelles approuve la décision de l’éditeur avec le même enthousiasme.

Recent Posts

Pour son premier LLM codeur ouvert, Mistral AI choisit une architecture alternative

Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…

2 heures ago

Microsoft x Inflection AI : l’autorité de la concurrence britannique lance son enquête

L’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) britannique ouvre une enquête sur les conditions…

5 heures ago

Thomas Gourand, nouveau Directeur Général de Snowflake en France

Thomas Gourand est nommé Directeur Général pour la France. Il est chargé du développement de…

6 heures ago

Accord Microsoft-CISPE : comment Google a tenté la dissuasion

Pour dissuader le CISPE d'un accord avec Microsoft, Google aurait mis près de 500 M€…

6 heures ago

Vers des mises à jour cumulatives intermédiaires pour Windows

Pour réduire la taille des mises à jour de Windows, Microsoft va mettre en place…

7 heures ago

RH, finances, stratégie… Les complexités de la Dinum

De l'organisation administrative à la construction budgétaire, la Cour des comptes pointe le fonctionnement complexe…

1 jour ago