Pour gérer vos consentements :
Categories: Cybersécurité

EDR ou MDR : les critères pour choisir

Quentin Perceval, Manager Cybersécurité chez Wavestone

« Le choix d’un EDR ou d’une offre MDR se fait au cas par cas. Il faut intégrer la nationalité du fournisseur, dont beaucoup sont américains ou israéliens. Ces solutions sont coûteuses et facturées au nombre de postes. C’est un budget très significatif lorsqu’on veut sécuriser un parc de 50 à 70 000 postes. En outre, tous les EDR n’offrent pas la même couverture. Si tous les postes sont de type Windows cela ne pose pas de problème, mais s’il faut protéger des postes MacOS ou de différentes distributions Linux, tous les éditeurs ne les supportent pas.

Enfin, un autre point d’attention doit être accordé au volet réaction. Quand on sait qu’une attaque NotPetya est capable de chiffrer des postes en 1 à 2 heures, il est extrêmement important d’être en capacité de réagir dès qu’une attaque est détectée. Les équipes de production sont très réticentes à confier cette capacité de réaction à un tiers, l’entreprise doit se structurer pour une réponse rapide ou accorder plus de droits à son prestataire pour le faire à sa place. »

Thierry Gourdin, Kaspersky Lab France & Afrique du Nord

« L’effervescence du marché français pour le MDR s’explique de plusieurs façons. Il y a certainement eu un effet Covid avec des entreprises confrontées à un télétravail massif et qui ont cherché des solutions pour mieux sécuriser tous ces postes distants.

L’autre facteur est plus structurel : les EDR sont des outils complexes et si l’IA permet des automatisations, cette complexité va aller encore en s’accroissant avec l’arrivée des XDR. Ceux-ci vont multiplier les sources de données analysées et le pas à franchir est important pour les entreprises.

Certains de nos clients ont une équipe SOC, mais elles optent pour une offre MDR afin de faire un premier tri des incidents.

La problématique de l’EDR en général, c’est de générer énormément d’alertes. S’appuyer sur une offre MDR, c’est pouvoir laisser aux équipes Kaspersky le traitement de toutes ces alertes mineures pour se concentrer sur les alertes réellement critiques et la réponse à incident. Soit nous adressons la totalité des incidents pour le compte de PME ou des partenaires qui n’ont pas de compétences en cybersécurité, soit nous nous plaçons en premier niveau pour les entreprises qui disposent d’un SOC. »

Recent Posts

Pour son premier LLM codeur ouvert, Mistral AI choisit une architecture alternative

Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…

17 heures ago

Microsoft x Inflection AI : l’autorité de la concurrence britannique lance son enquête

L’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) britannique ouvre une enquête sur les conditions…

20 heures ago

Thomas Gourand, nouveau Directeur Général de Snowflake en France

Thomas Gourand est nommé Directeur Général pour la France. Il est chargé du développement de…

22 heures ago

Accord Microsoft-CISPE : comment Google a tenté la dissuasion

Pour dissuader le CISPE d'un accord avec Microsoft, Google aurait mis près de 500 M€…

22 heures ago

Vers des mises à jour cumulatives intermédiaires pour Windows

Pour réduire la taille des mises à jour de Windows, Microsoft va mettre en place…

22 heures ago

RH, finances, stratégie… Les complexités de la Dinum

De l'organisation administrative à la construction budgétaire, la Cour des comptes pointe le fonctionnement complexe…

2 jours ago