Pour gérer vos consentements :
Categories: Poste de travail

Elections : le smartphone pour lutter contre l’abstentionnisme ?

En début de semaine, François Hollande considérait l’abstentionnisme comme l’un de ses principaux concurrents. A deux semaines du premier tour des élections présidendielles, rien ne démontre qu’il a tord puisqu’un Français sur quatre ne se déplacerait pas aux urnes selon un sondage BVA alors qu’ils sont 79 % à penser que le scrutin sera décisif pour l’avenir de la France.

Comment inciter ces abstentionnistes potentiels à changer d’avis? En leur permettant de voter depuis leur smartphone. C’est l’idée avancée par Mobiletag, société de services et solutions de gestion des « tag » (code barre, QRcode, NFC, jingle sonore…) et qui déclare avoir séduit près de 16 millions d’utilisateurs avec son application de lecture de tag pour mobile.

Pour s’en convaincre, Mobiletag a commandé une étude* auprès de GfK. Il en ressort que, selon les résultats présentés le 21 mars dernier, plus de 12 % des Français voteraient s’ils pouvaient voter d’un simple scan du tag de leur candidat avec leur smartphone. Ce qui ne veut pas dire cependant pas dire que les abstentionnistes s’abstiendraient moins.

Voter en scannant le code de son candidat

Mais selon Alexis Helcmanocki, président de Mobiletag, « le sondage GfK démontre que ce mode d’interaction répond également aux attentes des Français en politique. Pouvoir voter simplement en scannant le code de son candidat, avec son mobile, permet de regagner des abstentionnistes sur toutes les tranches d’âge, 18 à 49 ans, de manière importante et généralisée. Seuls les plus de 50 ans sont moins enclins à utiliser le service ».

Peut-être. Il n’en reste pas moins que le système ne pourrait être validé constitutionnellement puisqu’il ne garantit en l’état ni la confidentialité du vote (au risque, donc, de subir pressions et influences), ni même l’authenticité de l’électeur « électronique ». Quant au traitement des votes numériques, ils n’ont pas à ce jour convaincu les institutions face aux risques de manipulations des données par piratage. Rien ne vaut le bon vieux bulletin papier (qui n’élimine pas pour autant, il est vrai, les fraudes).

Recent Posts

IA générative : l’Autorité de la concurrence pointe de sérieux risques

Dans un avis consultatif, l'Autorité de la concurrence a identifié les risques concurrentiels liés à…

2 jours ago

OpenAI signe un accord de contenu avec Time

OpenAI signe un « partenariat de contenu stratégique » avec Time pour accéder au contenu…

2 jours ago

Atos : David Layani (Onepoint) veut sortir du capital

Au lendemain du rejet de sa proposition de restructuration, David Layani annonce sa démission du…

2 jours ago

Évaluer les LLM, un défi : le cas Hugging Face

Après un an, Hugging Face a revu les fondements de son leaderboard LLM. Quels en…

4 jours ago

Mozilla face au dilemme de la GenAI dans Firefox

Mozilla commence à expérimenter divers LLM dans Firefox, en parallèle d'autres initiatives axées sur l'intégration…

4 jours ago

VMware tente d’orienter vers VCF les déploiements pré-Broadcom

VMware met VCF à jour pour y favoriser la migration des déploiements qui, sur le…

4 jours ago