Pour gérer vos consentements :
Categories: Régulations

ERP, CRM: Salesforce.com réagit à l’annonce ‘BBD’ de SAP

SAP a lancé son offre BBD (Business By Design), ERP à la demande ou SaaS (Software as a Service). L’éditeur adapte ainsi son offre destinée aux PME (anciennement appelée A1S) à un nouveau modèle qui surfe sur la vague du ‘on demand‘ (cf. nos articles).

Ce nouveau positionnement de SAP n’a pas échappé au médiatique fondateur de Salesforce.com, qui se définit comme « le leader mondial de la gestion de la relation client (CRM) en ligne« .

« SAP est confronté au dilemme de l’innovateur. Ils essaient de limiter l’impact de l’offre à la demande en termes de taille de client ciblé et en utilisant des systèmes ?single tenant‘. Ils espèrent ainsi pouvoir revendre des solutions plus tard« , a-t-il affirmé.

« La bonne stratégie consistant à adopter pleinement la technologie et le modèle économique à la demande, et non simplement des parties de ce modèle comme le fait SAP, leur stratégie actuelle est vouée à l’échec. Leur seul espoir est de la changer ! »

Marc Benioff fustige l’approche de SAP qui consiste à associer une application à un utilisateur (single tenant), là où la stratégie de Salesforce.com consiste à disposer d’un socle applicatif commun et unique pour l’ensemble des utilisateurs (multi tenant).

Spécialiste du modèle SaaS depuis 9 ans (qui se confond parfois avec la position d’ASP, Application service provider), Salesforce.com revendique le modèle ‘à la demande’, sur lequel il devrait prochainement dépasser le milliard de dollars.

Ce modèle d’un point de vue économique repose sur la fidélité du client abonné ; il s’oppose au modèle traditionnel des grands éditeurs. Mais ceux-ci sont confronté au besoin impérieux de maintenir leur rythme de progression, et donc de trouver de nouveaux relais de croissance auprès des PME (cf. notre dossier ERP).

Pour Marc Bedioff, la démarche ‘à la demande’ prend une tournure quasi ‘philosophique‘ : démarche collaborative, adoption du Web 2.0, ouverture du code, fidélisation du client… Des mots, des attitudes, qui passent encore difficilement s’agissant de Microsoft, Oracle ou SAP…

Bref, force est de reconnaître que la stratégie de SAP, qui sera bientôt rejoint par Microsoft, bouleverse la donne. Comment réussir à devenir des champions de l’hébergement d’applications et de services?

Recent Posts

Le Réseau interministériel de l’État, sujet à dépendance

La Cour des comptes appelle à formaliser et à professionnaliser certains aspects du RIE, tout…

9 heures ago

Etalab en position de faiblesse au sein de la Dinum

La Cour des comptes attire l'attention sur le risque d'affaiblissement d'Etalab, privé, ces dernières années,…

11 heures ago

Une Dinum « balbutiante » sur l’open data et les logiciels libres

Missions historiques de la Dinum, l'ouverture des données publiques et la promotion des logiciels libres…

13 heures ago

Pour son premier LLM codeur ouvert, Mistral AI choisit une architecture alternative

Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…

1 jour ago

Microsoft x Inflection AI : l’autorité de la concurrence britannique lance son enquête

L’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) britannique ouvre une enquête sur les conditions…

1 jour ago

Thomas Gourand, nouveau Directeur Général de Snowflake en France

Thomas Gourand est nommé Directeur Général pour la France. Il est chargé du développement de…

2 jours ago