Basé à Alicante, l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) a commandé au cabinet Deloitte Espagne un rapport sur les modèles d’affaires en ligne portant atteinte aux droits de propriété intellectuelle. Sans suprise, le détournement de noms de domaine ou de programmes d’affiliation constitue une option. Les contrevenants se tournent également vers le réseau Tor, le protocole BitTorrent ou encore la monnaie virtuelle Bitcoin pour gérer leurs opérations.
Pour eux, l’objectif consiste le plus souvent à vendre des oeuvres sous copyright ou des produits contrefaits, voire à tirer profit d’espaces publicitaires sur les sites web illégaux mis en place à cet effet. Dans le rapport de 78 pages commandé par l’EUIPO (anciennement OHMI), Deloitte énumère des tactiques utilisées par ceux qui sont prêts à commettre un délit dans ce domaine.
On trouve pêle-mêle dans cette catégorie le cybersquatting (enregistrement d’un nom de domaine pour le revendre à l’ayant droit, lui faire de l’ombre ou profiter de son aura), l’affiliation ou le marketing de produits contrefaits. L’utilisation abusive d’une marque déposée dans une URL n’est pas rare non plus, et peut mener à des boutiques en ligne sans lien avec la marque en question.
Dans l’Internet ouvert toujours, mais sans détournement de noms de domaine cette fois-ci, les contrevenants peuvent aussi tenter de tirer profit du marketing de médicaments, de copies d’oeuvres ou d’objets virtuels proposés sur des plateformes tierces (B2B ou B2C) ou de médias sociaux.
Accessibles depuis un réseau d’anonymisation comme Tor ou I2P, les services cachés (sites en .onion sur Tor et en .i2p sur le réseau du même nom) peuvent abriter des places de marché de produits contrefaits ou volés. On peut également y trouver des identifiants d’internautes, des codes sources de logiciels, des bases de données, des livres numériques, voire des armes à la vente.
Les escrocs peuvent aussi tirer profit du phishing (utilisation illégale d’une marque ou d’un nom de société pour tromper le chaland et lui soutirer des données personnelles), de rançongiciels (ransomwares), ou encore de la diffusion de malwares via des applications mobiles.
Mais c’est probablement le partage illicite d’oeuvres protégées par le droit d’auteur qui inquiète le plus les ayants droit. Ce partage peut se faire via des sites d’hébergement de fichiers, l’échange de liens, le streaming ou encore le transfert de données P2P… Quoi qu’il en soit, si les usages peuvent être illicites, ce n’est pas le cas de ces outils et technologies.
Lire aussi :
Tor perd un de ses pionniers et un nœud critique
Cybersécurité : l’UE débloque 450 M€ pour doper l’industrie européenne
La Cour des comptes appelle à formaliser et à professionnaliser certains aspects du RIE, tout…
La Cour des comptes attire l'attention sur le risque d'affaiblissement d'Etalab, privé, ces dernières années,…
Missions historiques de la Dinum, l'ouverture des données publiques et la promotion des logiciels libres…
Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…
L’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) britannique ouvre une enquête sur les conditions…
Thomas Gourand est nommé Directeur Général pour la France. Il est chargé du développement de…