Mise à jour du 10 juin 2021 à 11 h 49 : la fondation Eclipse s’était portée candidate. Et non la Fondation Apache, comme nous l’indiquions initialement.
Où sont les PME ? les représentants de l’open source ? les industriels européens du cloud ? Pas au board de GAIA-X, renouvelé ce 7 juin.
Les membres fondateurs de l’association restent majoritaires, mais la gouvernance s’est diversifiée. Surtout, elle s’est « européanisée ». Avec, en plus du couple franco-allemand, des organisations de droit belge, espagnol, finlandais, italien et néerlandais.
Six des vingt-quatre sièges ont échu à des représentants de groupes français :
L’Allemagne a quant à elle huit représentants, en les personnes de :
La filière open source n’est pas directement représentée. En dépit, entre autres, d’une candidature émanant de la Fondation Eclipse. Du côté des PME, Scaleway avait un siège, occupé par son DG Yann Lechelle… et perdu à l’occasion de ce renouvellement*.
Pour ce qui est des industriels européens du cloud, il y a OVHcloud, pourrait-on penser. Sauf que l’entreprise fonde son infrastructure sur des technologies qu’on peut qualifier d’américaines. VMware en fait partie, comme Kubernetes et OpenStack, bien qu’il s’agisse de projets ouverts.
Cet enjeu de distinction entre « industriel » et « opérateur » n’est pas nouveau. Il est cependant devenu plus prégnant récemment, avec l’annonce de la stratégie cloud du Gouvernement.
Parmi les voix qui s’étaient élevées dans ce sens, celle du Fonds de dotation du libre. Celui-ci pointait une dissonance dans l’approche de l’État français. Il regrettait en l’occurrence qu’à travers Orange, OVHcloud et Capgemini, des technologies américaines sous licence – celles de Google et de Microsoft – soient mises en avant. Et surtout dites « de confiance », même à défaut de la certification SecNumCloud, pilier de ladite stratégie. Tandis qu’en parallèle, des solutions européennes et/ou open source n’étaient pas explicitement présentées comme telles.
Le Fonds de dotation du libre soulignait aussi les délais d’obtention de SecNumCloud – d’expérience, environ 12 mois en IaaS et 24 mois en PaaS, affirmait-il. Non sans déplorer un risque d’exclusion des marchés publics pour une grande partie des acteurs français, les administrations françaises étant censées mettre, sous 12 mois (sans plus de précisions), leurs projets dans des clouds « de confiance » disposant de cette labellisation.
Jean-Paul Smets, dont nous avons repris un tweet plus haut, était de la première plénière du French GAIA-X Hub, organisée en début d’année. Sous sa casquette de fondateur de Nexedi (qu’on connaît notamment pour le service Rapid.Space), il avait évoqué le rôle potentiel de l’open source dans l’infrastructure européenne de données. Il se montre aujourd’hui plus amer, allant jusqu’à parler de « GAFAM-X ». Et en appelle, eu égard au « cloud de confiance », à la précaution : à moins que les logiciels soient vraiment ouverts, raisonner comme le Conseil constitutionnel pour Huawei et la 5G.
* 3DS Outscale, Amadeus, DOCAPOSTE, l’Institut Mines-Télécom et Safran avaient eux aussi un siège au board initial.
Illustration principale © United States Geological Survey
Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…
L’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) britannique ouvre une enquête sur les conditions…
Thomas Gourand est nommé Directeur Général pour la France. Il est chargé du développement de…
Pour dissuader le CISPE d'un accord avec Microsoft, Google aurait mis près de 500 M€…
Pour réduire la taille des mises à jour de Windows, Microsoft va mettre en place…
De l'organisation administrative à la construction budgétaire, la Cour des comptes pointe le fonctionnement complexe…
