Pour gérer vos consentements :
Categories: Cloud

Google Cloud : vers des API plus stables ?

« Les développeurs sont vos invités, pas vos otages. » On n’a pas tant retenu cette phrase que le post dans lequel elle se trouve. Signé d’un ancien ingénieur de Google, il est devenu un emblème de la contestation contre le groupe américain à propos du cycle de vie de ses API. Et des incertitudes qui en résultent pour les utilisateurs.

Que déplore son auteur ? En particulier, l’absence de lignes directrices communes sur le degré de rétrocompatibilité à assurer. En tout cas à l’échelon corporate. Et lorsqu’il en existe au niveau des équipes, elles restent « vagues ».
L’intéressé ne met pas tout dans le même panier. Il donne ainsi Android en – bon – contre-exemple, avec « parfois 4 ou 5 sous-systèmes [qui restent utilisables] pour faire la même chose ».

Sans mentionner ces accusations, Google affirme avoir « entendu les critiques ». Et en veut pour preuve le lancement d’un label « API Google Enterprise ». Les engagements qui l’accompagnent sont plus ou moins explicites, selon qu’on lit l’annonce officielle ou la documentation. On retiendra trois axes, qui restent très largement à préciser :

  • Aussi longtemps que les clients utilisent « activement » une fonctionnalité, elle ne sera pas supprimée. Ni modifiée sans assurer de rétrocompatibilité.
    Si un changement important se révélait inévitable, Google s’assurerait de faciliter le plus possible les migrations. Avec toutefois quelques exceptions. En l’occurrence, si ladite fonctionnalité entraîne un problème sécuritaire, juridique ou de propriété intellectuelle.
  • Au moins un an de préavis avant tout changement. Et les outils nécessaires pour migrer de là au jour J.
  • Un comité de directeurs produit et ingénierie chargé de valider tout changement dans une API

Ces engagements sont censés s’appliquer à des API Google Cloud, Google Workspace et Google Maps. En l’état, un peu plus d’un quart des API publiques disponibles sur la marketplace Google Cloud bénéficient du label.

Photo d’illustration © putilov_denis – Adobe Stock

Recent Posts

Pour son premier LLM codeur ouvert, Mistral AI choisit une architecture alternative

Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…

9 heures ago

Microsoft x Inflection AI : l’autorité de la concurrence britannique lance son enquête

L’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) britannique ouvre une enquête sur les conditions…

12 heures ago

Thomas Gourand, nouveau Directeur Général de Snowflake en France

Thomas Gourand est nommé Directeur Général pour la France. Il est chargé du développement de…

13 heures ago

Accord Microsoft-CISPE : comment Google a tenté la dissuasion

Pour dissuader le CISPE d'un accord avec Microsoft, Google aurait mis près de 500 M€…

13 heures ago

Vers des mises à jour cumulatives intermédiaires pour Windows

Pour réduire la taille des mises à jour de Windows, Microsoft va mettre en place…

14 heures ago

RH, finances, stratégie… Les complexités de la Dinum

De l'organisation administrative à la construction budgétaire, la Cour des comptes pointe le fonctionnement complexe…

1 jour ago