Pour gérer vos consentements :
Categories: Régulations

Hadopi 3 : premières passes d'arme

La mission Zelnick lancée au mois de septembre connaît déjà le feu des critiques. Cette assemblée présidée par Patrick Zelnick, le pdg du label Naïve (qui produit notamment Carla Bruni-Sarkozy), a terminé sa consultation des acteurs du secteur. Pourtant selon certains critiques, nombre d’acteurs n’ont pas été interrogés sur le sujet.

Ainsi, les membres du collectif Création Public Internet (CPI) viennent de publier un communiqué, baptisé « Halte aux petits arrangements entre amis ». L ‘UFC-Que choisir, la Quadrature du Net, ainsi que l’Union de syndicats des artistes interprètes créateurs et enseignants de la musique, de la danse et de l’art dramatique de France dénoncent un « manque de transparence de cette commission qui n’a pas rendu public le questionnaire envoyé et l’identité des personnes consultées ».

Ledit questionnaire regroupant des thématiques telles que « Comment répondre aux attentes des internautes en matière de développement de l’offre culturelle légale sur Internet » ou encore « Quels sont les modèles possibles de financement des industries culturelles » n’aurait pas été rendu suffisamment accessible à l’ensemble des professionnels du secteur. Selon l’UFC-Que choisir, certains labels de musique n’auraient même pas reçu le questionnaire.

De ce fait les critiques sur l’opacité de la mission Zelnick ou des craintes sur la possibilité d’avoir des résultats tronqués commencent à poindre. C’est pourquoi le CPI demande le report d’un mois des résultats de la mission afin que plus d’acteurs soient interrogés.

Clairement le risque des défenseurs d’une licence globale (sorte de forfait au téléchargement) est que la mission Zelnick aboutisse aux mêmes conclusions que celles de la mission Olivennes. Reste que le principe d’une licence globale de 5 euros mensuels environ payée par le consommateur afin de pouvoir échanger légalement des œuvres numériques n’est pas du goût des ayant-droits.

Rien ne dit encore quelles conclusions va tirer la mission Zelnick. Ni comment elle compte favoriser les plate-formes légales sans licence globale. Mais les débats s’annoncent déjà animés.

Recent Posts

Windows et Azure sont tombés : Crowdstrike à la source d’une panne informatique mondiale

Une mise à jour de l'EDR Crowdstrike Falcon a planté une multitude de serveurs et…

16 heures ago

Les choix d’OpenAI pour GPT-4o mini

Un modèle GPT-4o mini rejoint le catalogue d'OpenAI. De la conception à l'évaluation, il a…

23 heures ago

Le Réseau interministériel de l’État, sujet à dépendance

La Cour des comptes appelle à formaliser et à professionnaliser certains aspects du RIE, tout…

2 jours ago

Etalab en position de faiblesse au sein de la Dinum

La Cour des comptes attire l'attention sur le risque d'affaiblissement d'Etalab, privé, ces dernières années,…

2 jours ago

Une Dinum « balbutiante » sur l’open data et les logiciels libres

Missions historiques de la Dinum, l'ouverture des données publiques et la promotion des logiciels libres…

2 jours ago

Pour son premier LLM codeur ouvert, Mistral AI choisit une architecture alternative

Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…

3 jours ago