Le saviez-vous ? AWS est le « fournisseur cloud préféré » de Hugging Face, qui édite une plate-forme de partage de modèles d’IA.
Cela n’a rien de nouveau : il en est officiellement ainsi depuis début 2021. Les deux entreprises viennent toutefois de refaire passer le message, dans un langage « mi-nouveauté, mi-extension de partenariat ».
En fait de nouveauté, il n’y a pas grand-chose. Mais pour AWS, c’est une manière d’occuper un terrain qui s’incarne aujourd’hui dans la rivalité Google-Microsoft : celui des IA génératives. Elles sont d’ailleurs au cœur de son discours.
Le groupe américain effectue, au passage, un rappel concernant les manières d’exploiter les modèles Hugging Face sur son infrastructure cloud. Il en cite trois :
– Le hub SageMaker JumpStart
– Les tutoriels pour les puces Titanium (entraînement) et Inferentia (inférence)
– Les « conteneurs deep learning » (DLC)
Ces derniers furent le premier emblème de la relation AWS-Hugging Face. Ils en restent aujourd’hui une vitrine, aux côtés de l’intégration avec les bibliothèques SageMaker permettant la parallélisation des tâches.
Entre autres passerelles, il s’en est aussi créé une avec le SDK Python de SageMaker, pour faciliter l’exécution de scripts d’entraînement.
À consulter pour davantage de contexte :
ChatGPT : après le show Microsoft, un Google à réaction
Anthropic, réponse de Google à ChatGPT
De BigScience à BigCode : la quête d’IA génératives « éthiques »
Toolformer : l’esquisse d’une IA qui se cultive par API
OpenAI arrive au catalogue Azure : les choses à savoir
Photo d’illustration © Jimerb – Adobe Stock
Thomas Gourand est nommé Directeur Général pour la France. Il est chargé du développement de…
Pour dissuader le CISPE d'un accord avec Microsoft, Google aurait mis près de 500 M€…
Pour réduire la taille des mises à jour de Windows, Microsoft va mettre en place…
De l'organisation administrative à la construction budgétaire, la Cour des comptes pointe le fonctionnement complexe…
Sous la bannière SpreadSheetLLM, Microsoft propose un framework destiné à optimiser le traitement des feuilles…
Selon le magazine Wired, AT&T aurait payé près de 400 000 $ à un pirate…