Un porte-parole d’Intel a admis ce 16 août que le ‘chip’ de ‘projection TV’ ne sera pas livré en janvier comme initialement prévu. Sans autre explication. Le Wall Street Journal constate qu’Intel est très concurrencé sur ce créneau où le leader s’appelle Texas Instruments (90% du marché?): ce dernier utilise une technologie reposant sur des micro-miroirs mobiles. Intel a fait le pari d’utiliser une technique différente, baptisée
LCOS (liquid-crystal on silicon) qui, une fois en production de masse, doit permettre une forte réduction des prix. Autre argument d’Intel, semble-t-il: le système de Texas Instruments offre une définition d’un million de pixels, alors qu’Intel a visé 2 millions de pixels. Sony utilise une technique similaire à celle d’Intel, mais encore très coûteuse, elle n’est pour le moment utilisée que dans des appareils TV qui sont vendus… 25.000 dollars. Intel vise un prix de 2.000 dollars.
Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…
L’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) britannique ouvre une enquête sur les conditions…
Thomas Gourand est nommé Directeur Général pour la France. Il est chargé du développement de…
Pour dissuader le CISPE d'un accord avec Microsoft, Google aurait mis près de 500 M€…
Pour réduire la taille des mises à jour de Windows, Microsoft va mettre en place…
De l'organisation administrative à la construction budgétaire, la Cour des comptes pointe le fonctionnement complexe…