Le virage du gigahertz a été délicat pour Intel, qui visait à abandonner la course à la puissance en termes de vitesse pour revenir sur des considérations plus technologiques de fonctionnalités intégrées sur les processeurs. Cette stratégie s’est accompagnée d’une politique nouvelle de nommage des processeurs, chacun disposant de doux petit nom, avec un effet brouillon inattendu plutôt source de confusion. Pendant ce temps, ses concurrents AMD ou IBM maintenaient leur politique de nommage à partir de numéros de série. Retour aux sources pour Intel qui va de nouveau simplifier le nommage de ses produits en associant au nom de la ligne de processeurs un numéro correspondant à la puissance relative de ce dernier. Les Itanium seront classés en ‘
9000 Series‘, les Xeon pour serveurs multiprocesseurs en ‘7000 Series‘, les Xeon basse consommation en ‘5000 Series‘, et enfin les composants pour serveurs à processeur unique en ‘3000 Series‘. Quelques exemples : Dempsey, processeur Xeon dual core attendu pour 2006, sera nommé Xeon 5010. Et sa future version plus rapide sera nommée Xeon 5020. Quant à Montesito, version duale corps de l’Itanium attendu au quatrième trimestre, il appartiendra à la série 9000.
Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…
L’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) britannique ouvre une enquête sur les conditions…
Thomas Gourand est nommé Directeur Général pour la France. Il est chargé du développement de…
Pour dissuader le CISPE d'un accord avec Microsoft, Google aurait mis près de 500 M€…
Pour réduire la taille des mises à jour de Windows, Microsoft va mettre en place…
De l'organisation administrative à la construction budgétaire, la Cour des comptes pointe le fonctionnement complexe…