Pour gérer vos consentements :

IoT : les retours d’expérience des pionniers

SAS, spécialiste des solutions analytiques et de traitement de données, publie une étude (« Internet of Things: Visualise the Impact ») sur les opportunités et les défis perçus par 75 dirigeants de grandes entreprises en Europe. Toutes ont déployé leurs premiers projets dédiés à l’Internet des objets (IoT).

Le cas d’usage le plus souvent cité est celui du « client connecté » (20%). L’autodiagnostic (17%) et le suivi des ressources (16%) arrivent ensuite. Suivent des projets IoT dédiés à la santé, à la voiture connectée et au contrôle de la chaîne logistique (14% chacun, voir la copie d’écran ci-dessus).

Efficacité opérationnelle et relation client

Les organisations attendent d’abord de ces déploiements IoT plus d’efficacité opérationnelle (pour 43% des répondants). L’amélioration de l’expérience client (36%) est l’autre avantage le plus souvent cité. La perspective de nouveaux produits et services (28%), l’amélioration de leur qualité (28%), une meilleure gestion des ressources (26%) et la réduction des coûts (23%) viennent ensuite.

Voilà pour les attentes. Mais le déploiement de projets IoT n’est pas sans susciter quelques inquiétudes.

La sécurité (pour 22% des dirigeants), les problématiques d’analyse de données en temps réel (22%) et la gestion du changement en interne (20%) constituent les trois principaux défis à relever. L’intégration de différents systèmes et technologies (17%) suit.

Pour régler ces questions, les entreprises doivent se doter des compétences nécessaires.

Gestion du changement et des talents

Pour tirer profit de leurs premiers déploiements IoT, les décideurs se sont d’abord tournés vers des consultants externes, la collaboration avec ces consultants étant considérée comme une priorité (par 15% des répondants), plus encore que l’automatisation des processus (13%). Suivent les compétences en ingénierie (performances des capteurs, fiabilité des données) et l’adaptation des tâches aux technologies nouvelles (11% chacun). Elles devancent même l’intégration de spécialistes de la sécurité et de data scientists (9% chacun). Devant le développement d’algorithmes à 7%.

« Nombre de dirigeants réalisent que le développement de compétences en interne nécessite du temps et que l’IoT ne les attendra pas pour suivre son évolution », déclare Mathias Coopmans, Business development manager chez SAS. « Il est toutefois primordial de définir à long terme la stratégie de développement des compétences internes et externes (que ces dernières soient empruntées ou achetées) ».

Lire aussi :

IoT : « Pirater un réseau Lora ? A quoi bon », plaide Objenious

Une faille dans OpenSSH âgée de 12 ans fragilise l’IoT

Bientôt un label européen pour la sécurité de l’IoT ?

Recent Posts

Le Réseau interministériel de l’État, sujet à dépendance

La Cour des comptes appelle à formaliser et à professionnaliser certains aspects du RIE, tout…

2 heures ago

Etalab en position de faiblesse au sein de la Dinum

La Cour des comptes attire l'attention sur le risque d'affaiblissement d'Etalab, privé, ces dernières années,…

4 heures ago

Une Dinum « balbutiante » sur l’open data et les logiciels libres

Missions historiques de la Dinum, l'ouverture des données publiques et la promotion des logiciels libres…

6 heures ago

Pour son premier LLM codeur ouvert, Mistral AI choisit une architecture alternative

Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…

1 jour ago

Microsoft x Inflection AI : l’autorité de la concurrence britannique lance son enquête

L’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) britannique ouvre une enquête sur les conditions…

1 jour ago

Thomas Gourand, nouveau Directeur Général de Snowflake en France

Thomas Gourand est nommé Directeur Général pour la France. Il est chargé du développement de…

1 jour ago