Pour gérer vos consentements :
Categories: Régulations

La loi Hadopi sera examinée 'en urgence'

La rumeur bruissait depuis quelque temps déjà, elle a été confirmée ce vendredi. La loi Création et Internet, ou Hadopi, sera examinée « en urgence’ par le Parlement, suite à une décision du gouvernement. Traduction : au lieu d’être débattu deux fois par les députés et les sénateurs, le texte ne sera examiné qu’une fois par Chambre avant de passer en commission mixte paritaire. De quoi pas mal écorner le débat démocratique autour d’un texte qui divise.

Pour se justifier, Matignon évoque le calendrier parlementaire ultra-chargé, d’ailleurs, si les sénateurs vont se pencher sur le texte le 29 octobre, les députés eux, ne travailleront dessus qu’en janvier 2009. Reste que le gouvernement veut éviter de perdre du temps, alors qu’il avait promis une application de la loi avant la fin de l’année. Un objectif qui sera de toute façon raté.

Par ailleurs, procédure d’urgence ne veut pas dire application d’urgence. La célèbre loi Dadvsi (Droit d’auteurs et droits voisins dans la société de l’information) avait également été votée en urgence. Mais le texte, âprement débattu, s’était retrouvé devant le Conseil constitutionnel qui en avait retoqué une partie. La loi Hadopi pourrait bien connaître le même destin.

En attendant, les sénateurs seront donc les premiers à se pencher sur le projet de loi qui prévoit la riposte graduée appliquée par une autorité indépendante. Sans décision juridique, cette autorité pourra prononcer la coupure de l’accès Internet pour un pirate récidiviste. Un point contesté par le parlement européen et la Commission européenne.

D’ailleurs, la Commission des affaires culturelles du Sénat a déjà proposé une cinquantaine d’amendements visant à assouplir le texte.

Le sénateur Thiollière, rapporteur de cette commission, préconise notamment que la sanction de coupure Internet soit atténuée. Il explique qu’en cas de coupure, une sanction dite alternative devrait être mise en place : « [la sanction] permet d’atteindre l’objectif de protection des œuvres, et donc d’empêcher de les pirater, tout en permettant le maintien de certains services supplémentaires, notamment de messagerie ou de consultation d’Internet, l’HADOPI pourra alors opter pour cette mesure« .

Dans le même temps, le pouvoir de l’autorité pourrait être étendu aux éditeurs de logiciels et aux entreprises de communication audiovisuelle. Conséquence: le champ d’application de la loi serait élargi, tout en étant un peu moins répressive. Mais rien ne dit que ces amendements soient finalement adoptés.

Recent Posts

Windows et Azure sont tombés : Crowdstrike à la source d’une panne informatique mondiale

Une mise à jour de l'EDR Crowdstrike Falcon a planté une multitude de serveurs et…

3 heures ago

Les choix d’OpenAI pour GPT-4o mini

Un modèle GPT-4o mini rejoint le catalogue d'OpenAI. De la conception à l'évaluation, il a…

10 heures ago

Le Réseau interministériel de l’État, sujet à dépendance

La Cour des comptes appelle à formaliser et à professionnaliser certains aspects du RIE, tout…

1 jour ago

Etalab en position de faiblesse au sein de la Dinum

La Cour des comptes attire l'attention sur le risque d'affaiblissement d'Etalab, privé, ces dernières années,…

1 jour ago

Une Dinum « balbutiante » sur l’open data et les logiciels libres

Missions historiques de la Dinum, l'ouverture des données publiques et la promotion des logiciels libres…

1 jour ago

Pour son premier LLM codeur ouvert, Mistral AI choisit une architecture alternative

Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…

2 jours ago