Pour gérer vos consentements :
Categories: Régulations

La querelle pour le dividende numérique s’accentue!

Comme le rapporte les Échos, la question a été posée dans un rapport publié par la commission des Affaires économiques du Sénat. Et il semble que malgré un contexte défavorable, la balance commence à pencher en faveur des opérateurs télécoms.

Selon l’auteur du rapport le sénateur MPF, Bruno Retailleau, le principal argument en faveur d’une attribution de ces fréquences aux opérateurs de télécommunications est que cela permettrait aux Français qui se trouvent dans les zones blanches -les zones rurales qui ne disposent pas encore de réseau mobile- d’enfin disposer d’un signal exploitable.

D’après Retailleau, cela doit d’ailleurs être « une priorité ». Une décision en faveur des opérateurs télécoms permettrait d’optimiser l’utilisation des fréquences. Retailleau estime en effet que la situation actuelle n’est pas logique, et qu’elle est la conséquence de l’histoire des télécommunications à la française.

Face au silence du gouvernement, l’attribution des fréquences relève pour l’instant de la compétence du CSA, et pour les opérateurs télécoms l’autorité de l’audiovisuel profite de cette situation pour favoriser les chaînes de télévision.

Cette curieuse situation devrait changer en mars 2008, date à laquelle l’attribution des fréquences ne sera officiellement plus du ressort du Conseil supérieur de l’audiovisuel.

Mais en attendant, le sénateur souhaite que la redistribution des fréquences basses aux chaînes de la TNT cesse.

Il souligne par ailleurs que cette mission de répartition du dividende numérique entre les deux frères ennemis, l’audiovisuel et les telecoms, est normalement à la charge du Premier ministre.

Par ailleurs, le rapport met en exergue le risque important d’éparpillement du « dividende numérique » (Télévision HD, nouvelles chaînes, TV mobile) et c’est pour cette raison, qu’il milite pour que Matignon décide de mettre en place une taille minimale à ce dividende de l’ordre de 100 mégahertz.

Une solution qui a fait ses preuves et a déjà été adoptée par de nombreux pays européens comme la Grande-Bretagne et la Suède.

Recent Posts

Pour son premier LLM codeur ouvert, Mistral AI choisit une architecture alternative

Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…

2 heures ago

Microsoft x Inflection AI : l’autorité de la concurrence britannique lance son enquête

L’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) britannique ouvre une enquête sur les conditions…

4 heures ago

Thomas Gourand, nouveau Directeur Général de Snowflake en France

Thomas Gourand est nommé Directeur Général pour la France. Il est chargé du développement de…

6 heures ago

Accord Microsoft-CISPE : comment Google a tenté la dissuasion

Pour dissuader le CISPE d'un accord avec Microsoft, Google aurait mis près de 500 M€…

6 heures ago

Vers des mises à jour cumulatives intermédiaires pour Windows

Pour réduire la taille des mises à jour de Windows, Microsoft va mettre en place…

7 heures ago

RH, finances, stratégie… Les complexités de la Dinum

De l'organisation administrative à la construction budgétaire, la Cour des comptes pointe le fonctionnement complexe…

1 jour ago