Pour gérer vos consentements :
Categories: Sécurité

Le bon, la brute et le ‘leecher’ au pays des vulnérabilités !

Des sociétés comme iDefense ou Tipping Point – filiale de 3Com – ont inauguré, il y a quelques mois, un programme de « fidélisation » permettant aux chercheurs indépendants d’être rémunérés lorsqu’ils parviennent à découvrir une vulnérabilité.

En échange de la primeur de l’information, les auteurs de découvertes significatives peuvent se voir remettre une prime allant jusqu’à 5.000 dollars. D’autres sociétés comme ImmunitySec ou Core Technologies préfèrent opter pour une autre approche, plus subtile, et un modèle économique différent. Les deux entreprises commercialisent une plate-forme de tests accompagnée de nombreux exploits. La plate-forme est régulièrement mise à jour et les clients bénéficient ainsi, après signature d’un accord N.D.A (Non disclosure agreement, accord de confidentialité), d’exploits encore inconnus du grand public (0day). En France, un des derniers bastions à proposer en libre téléchargement une compilation d’exploits vient de tomber. En effet, cette semaine – l’autoproclamé CERT ? FrSiRT (ex K-otik) a annoncé qu’il allait désormais commercialiser l’accès à sa base d’exploits. La jeune entreprise de Montpellier aurait-elle subi les foudres d’un rappel à l’ordre de la part des autorités françaises ? Après avoir soutenu mordicus les effets néfastes de la LEN sur le full-disclosure, il semblerait que le FrSirt tombe sous le coup de l’article « 323-3-1 » et décide finalement de respecter la réglementation. Ce changement de politique soudain et forcé n’est malheureusement pas du goût de tout le monde. Tom Ferris, ‘webmaster’ du célèbre «Security-Protocols.com» n’accepte pas de voir le travail de chacun monnayé de la sorte. L’expert explique que la plupart des codes disponibles sur le site français sont en fait issus de plusieurs sites gratuits dont milw0rm.com et propose de récupérer plus de 600 exploits publiés sur FrSirt grâce aux fonctionnalités de cache de Google. Au passage, Security-Protocols.com enfonce le clou en accusant le site français de ne pas accorder les crédits appropriés aux véritables auteurs des exploits copiés publiés. NB: ‘Leecher’: terme dérivé du mot anglais ‘leech‘ signifiant sangsue.

Recent Posts

Silo AI, point d’ancrage européen pour Mistral AI

Mistral AI formalise ses travaux communs avec l'entreprise finlandaise Silo AI, qui publie elle aussi…

2 heures ago

Véronique Torner – Numeum : « Il faut que le numérique bénéficie d’un environnement propice à l’innovation et à la compétitivité»

La présidente de Numeum, Véronique Torner, revient sur la genèse de la tribune du collectif…

3 heures ago

Microsoft x OpenAI : pas de prise de contrôle selon l’UE

Après avoir mené son enquête, la Commission européenne considère qu'il n'y a pas de prise de…

4 heures ago

Atos : les grands axes de l’accord avec les créanciers

Les banques et les créanciers obligataires d'Atos ont trouvé un accord pour restructurer la dette…

4 heures ago

Christophe Vannier – Carrefour Banque : « Le RSSI doit discuter de plus en plus avec les métiers »

Sur la feuille de route de Christophe Vannier, RSSI de Carrefour Banque, on trouve la…

5 heures ago

IA générative : l’Autorité de la concurrence pointe de sérieux risques

Dans un avis consultatif, l'Autorité de la concurrence a identifié les risques concurrentiels liés à…

3 jours ago