Etisalat, filiale d’Emirates Telecomms Corp, est le fournisseur des services télécoms des Emirats Arabes Unis. Depuis quatre jours, les ‘proxy’ d’Etisalt ont bloqué les sites d’AOL, dont une partie font d’ailleurs partie d’une liste locale de sites interdits.
Sous quels prétextes peut-on interdire les sites d’un acteur de l’internet aussi important qu’AOL, dont par ailleurs on connaît la rigidité parfois excessive ? Pour Etisalat, les sites d’AOL outrepassent les règles de conduite de l’opérateur. Ce dernier met directement en cause certains contenus à caractère criminel, ainsi qu’une forme d’apologie du vice, avec des contenus obscènes et des jeux d’argent. Plus insidieuses, les infractions au code moral ‘local’. Ainsi serait interdite « toute activité qui contrarie les valeurs sociales, culturelles, politiques, économique ou religieuse des Emirats Arabes Unis« . Une définition si vaste des valeurs morales que personne ne peut être à l’abri d’une censure aveugle?
La Cour des comptes appelle à formaliser et à professionnaliser certains aspects du RIE, tout…
La Cour des comptes attire l'attention sur le risque d'affaiblissement d'Etalab, privé, ces dernières années,…
Missions historiques de la Dinum, l'ouverture des données publiques et la promotion des logiciels libres…
Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…
L’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) britannique ouvre une enquête sur les conditions…
Thomas Gourand est nommé Directeur Général pour la France. Il est chargé du développement de…