Pour gérer vos consentements :

Les téléphones mobiles ennemis de la vie privée?

Faut-il se méfier des téléphones mobiles? Oui si l’on souhaite protéger au maximum sa vie privée. Selon le Wall Street Journal, nombre d’applications destinées aux smartphones (notamment des jeux) envoient des données personnelles vers des régies publicitaires à l’insu de son utilisateur.

Sur les 101 applications testées par le quotidien new-yorkais, également réparties entre les plates-formes Android et iOS (iPhone, iPad, iPod touch), 56 transmettent le code d’identification du téléphone (numéro IMEI) et 47 signalent la localisation du mobinaute, qu’il utilise ou non des applications de géolocalisation. Certaines (5 %) poussent le bouchon jusqu’à dévoiler l’âge et le genre de l’utilisateur et d’autres ne prennent carrément pas de gants en parvenant à déterminer les revenus, les opinions politiques et autres tendances religieuses des concernés.

« Parmi les applications testées, celles de l’iPhone ont transmis plus de données que les applications sur les téléphones utilisant le système d’exploitation Android de Google, note le WSJ. Mais en raison de la taille du test, on ne sait pas si la tendance se maintient parmi les centaines de milliers d’applications disponibles. » Apple revendique 300.000 applications dans son App Store tandis que l’Android Market en dispose de 150.000 environ.

A titre d’exemple, l’application musicale Pandora, disponible pour iPhone et Android, transmet l’âge, le sexe de l’utilisateur et le numéro EMEI à diverses régies. L’éditeur TextPlus 4 pour l’iPhone fait à peu près la même chose, tout comme le jeu Paper Toss ou encore la plate-forme Grindr de rencontres pour homosexuels.

Pourtant, tant Android qu’Apple se défendent de livrer ouvertement les données personnelles de leurs clients aux annonceurs potentiels en proposant un mécanisme qui nécessite l’acceptation manuelle des conditions d’utilisation d’une application par l’utilisateur. Encore faut-il que ces conditions soient explicites… et accessibles. Ce qui n’était pas le cas pour 45 de la centaine d’applications testées par le quotidien américain.

Recent Posts

IA générative : l’Autorité de la concurrence pointe de sérieux risques

Dans un avis consultatif, l'Autorité de la concurrence a identifié les risques concurrentiels liés à…

2 jours ago

OpenAI signe un accord de contenu avec Time

OpenAI signe un « partenariat de contenu stratégique » avec Time pour accéder au contenu…

2 jours ago

Atos : David Layani (Onepoint) veut sortir du capital

Au lendemain du rejet de sa proposition de restructuration, David Layani annonce sa démission du…

2 jours ago

Évaluer les LLM, un défi : le cas Hugging Face

Après un an, Hugging Face a revu les fondements de son leaderboard LLM. Quels en…

4 jours ago

Mozilla face au dilemme de la GenAI dans Firefox

Mozilla commence à expérimenter divers LLM dans Firefox, en parallèle d'autres initiatives axées sur l'intégration…

4 jours ago

VMware tente d’orienter vers VCF les déploiements pré-Broadcom

VMware met VCF à jour pour y favoriser la migration des déploiements qui, sur le…

4 jours ago