Pour gérer vos consentements :
Categories: Régulations

L’Europe limite à six mois la conservation des données personnelles

L’Europe a effectué un rappel à l’ordre en règle à l’intention des moteurs de recherche et des portails web. Selon Les Echos, l’ensemble des états de l’UE, présents au G29 (groupe des autorités européennes de protection de données) ont réduit le temps de conservation des données des internautes pour les moteurs de recherche en Europe. Dans un texte de 25 pages, les autorités européennes ont réduit à 6 mois la conservation des données contre 13 à 18 mois aujourd’hui. Les moteurs de recherches, Yahoo et Google en tête, pourront exploiter ces informations dans la durée nouvellement impartie et « pour une finalité légitime et non excessive » a expliqué Alex Türk, président de la CNIL et du G29. En cas de transgression, les moteurs de recherche devraient justifier leur attitude. Dans les faits, cette décision mettra un coup d’arrêt notable aux politiques commerciales des moteurs de recherches. Pour Google, impossible désormais de croiser ses données avec celles de ces autres filiales (YouTube, Blogger, gmail). De plus, les moteurs de recherches devront faciliter aux internautes aux traitements appliqués sur propres données. Cette mise en garde des Européens intervient dans climat de monétisation très active des données personnelles. Cookies et autres solutions de tracking n’ont jamais été aussi nombreux. Affiner le profil des utilisateurs dans un but commercial est devenu un challenge quotidien pour certains géants du Web. Aujourd’hui, cette pratique atteint les limites des libertés individuelles. D’où la réaction de l’UE. Contactés par Les Echos, ni Google ni Yahoo n’ont désiré commenté la position des Européens. Cette décision confirme la position récemment adoptée par l’UE autour des données personnelles et de l’adresse IP. Si l’UE n’a pas encore clairement légiférer sur thème, il semblerait toutefois que les moteurs de recherche et ceux qui exploitent ces informations à des fins commerciales puissent commencer à se faire du souci.

Néanmoins, quelques questions subsistent. En cas de non respect, de quels moyens juridiques dispose l’UE pour faire appliquer ses mesures ? Une déclaration ne suffira certainement pas à effrayer des acteurs largement dotés en cash,et capables d’étendre des procès sur des années.

Recent Posts

Le Réseau interministériel de l’État, sujet à dépendance

La Cour des comptes appelle à formaliser et à professionnaliser certains aspects du RIE, tout…

11 heures ago

Etalab en position de faiblesse au sein de la Dinum

La Cour des comptes attire l'attention sur le risque d'affaiblissement d'Etalab, privé, ces dernières années,…

13 heures ago

Une Dinum « balbutiante » sur l’open data et les logiciels libres

Missions historiques de la Dinum, l'ouverture des données publiques et la promotion des logiciels libres…

15 heures ago

Pour son premier LLM codeur ouvert, Mistral AI choisit une architecture alternative

Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…

1 jour ago

Microsoft x Inflection AI : l’autorité de la concurrence britannique lance son enquête

L’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) britannique ouvre une enquête sur les conditions…

2 jours ago

Thomas Gourand, nouveau Directeur Général de Snowflake en France

Thomas Gourand est nommé Directeur Général pour la France. Il est chargé du développement de…

2 jours ago