Pour gérer vos consentements :
Categories: Régulations

Microsoft tarit sa principale source de contrefaçons

Microsoft vient de gagner une importante bataille dans sa lutte contre la contrefaçon industrielle de ses logiciels. Après six ans d’enquête, le Tribunal de Taipei à Taiwan vient en effet de condamner définitivement les responsables de la société Maximus Technology qui inondait le marché mondial de programmes copiés. Microsoft précise que cette condamnation « scelle la dernière étape d’une suite de jugements prononcés dans divers pays ».

La firme affirme même que Huang Jer-sheng, propriétaire de Maximus Technology et ses complices ont été responsables de la production et de la distribution de plus de 90 % des contrefaçons de logiciels Microsoft saisies ou achetées dans le monde entre 1997 et 2003 !

L’éditeur explique que l’entreprise en question a produit des versions contrefaites d’au moins 21 produits Microsoft dans sept langues pour une valeur estimée à 900 millions de dollar s. Ces produits étaient ensuite commercialisés par des revendeurs, complices involontaires, et achetés par des consommateurs dans plus de 600 villes et au moins 22 pays dans le monde incluant la France.

Huang Jer-sheng et ses associés travaillaient avec des contrefacteurs à Taïwan et dans le sud de la Chine. Deux usines de duplication de CD, Chungtek Hightech Enterprise Ltd et Cinway Technology Co, constituaient les principaux centres de production des logiciels contrefaits.

Huang Jer-sheng a été condamné à quatre années d’emprisonnement le 31 décembre 2007, ce qui est la plus longue peine jamais prononcée pour ce type de crime dans l’histoire de Taïwan. Trois collaborateurs très proches de Huang Jer-sheng ont été condamnés le même jour à des peines allant de dix-huit mois à trois ans de prison.

« Les peines de prison prononcées dans ce cas à Taïwan – et les dizaines d’autres cas criminels poursuivis par des procureurs dans le monde entier contre des associés de cette organisation – constituent un sévère avertissement pour souligner les conséquences du piratage de produits Microsoft », commente David Finn de Microsoft Europe. « Ce jugement montre l’intérêt d’un fort partenariat entre les autorités locales et les entreprises privées ; des efforts conjoints aboutissent à la mise hors circuit des produits contrefaits et à la condamnation de leurs auteurs. »

En plus de ces poursuites à Taïwan, d’autres procès criminels à l’encontre de ce réseau international ont été engagés en Allemagne, en Australie, au Canada, en Chine, aux États-Unis, au Paraguay et au Royaume-Uni entre 2001 et 2007, conclut Microsoft.

Recent Posts

Les choix d’OpenAI pour GPT-4o mini

Un modèle GPT-4o mini rejoint le catalogue d'OpenAI. De la conception à l'évaluation, il a…

5 heures ago

Le Réseau interministériel de l’État, sujet à dépendance

La Cour des comptes appelle à formaliser et à professionnaliser certains aspects du RIE, tout…

1 jour ago

Etalab en position de faiblesse au sein de la Dinum

La Cour des comptes attire l'attention sur le risque d'affaiblissement d'Etalab, privé, ces dernières années,…

1 jour ago

Une Dinum « balbutiante » sur l’open data et les logiciels libres

Missions historiques de la Dinum, l'ouverture des données publiques et la promotion des logiciels libres…

1 jour ago

Pour son premier LLM codeur ouvert, Mistral AI choisit une architecture alternative

Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…

2 jours ago

Microsoft x Inflection AI : l’autorité de la concurrence britannique lance son enquête

L’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) britannique ouvre une enquête sur les conditions…

2 jours ago