Pour gérer vos consentements :
Categories: Cloud

Microsoft voit son brevet de ‘paiement à l’acte’ rejeté

Le géant de Redmond a récemment déposé un brevet pour une solution permettant de vendre un PC avec des options à la carte. L’office américain des brevets a rejeté le brevet.

Concrètement, le projet de Microsoft baptisé ‘Metered Pay-As-You-Go‘ visait à proposer un ordinateur à coût réduit pour lequel l’utilisateur aurait pu acquérir les solutions de son choix, moyennant un tarif forfaitaire. Par exemple, la solution Office pourrait être payée un euro par heure d’utilisation. En soi, la solution était très proche du Saas (Software as a service) où l’utilisateur emploie via Internet une solution hébergée sur un serveur.

« Un ordinateur avec des performances, des composants évolutifs et des applications et services choisis (…) dispose d’une interface utilisateur qui autorise la sélection des niveaux de performance requis. (…) Pour supporter un modèle économique fondé sur le paiement à l’utilisation, chaque élément choisi doit être associé à un coût, permettant à l’usager de payer pour le service utilisé » est-il expliqué dans le brevet déposé par Microsoft.

Aucune offre formelle n’avait été dévoilée. Néanmoins l’idée aurait permis à Microsoft de créer une nouvelle source de revenus, en signant notamment des accords avec des fournisseurs d’accès et des fabricants.

Pour l’organisme américain en charge de la gestion des brevets, le projet, jugé trop flou, faisait appel à des technologies déjà brevetées, d’où son rejet.

Microsoft aurait voulu modifier la manière de « consommer » les biens informatiques. Dans un contexte où le géant américain reste plus que jamais critiqué sur son monopole et ses prix, ce nouveau type d’offre, s’il débouchait sur un produit concret permettrait à la firme de réduire notablement le prix d’acquisition de ses solutions.

Néamoins, comme le rappellent nos confrères devnunet.fr, cette idée comprenait un aspect pervers. Le paiement à l’acte aurait entraîné une multiplication des factures pour l’usager et fourni à l’éditeur un profil très précis, poste par poste de l’utilisation de ses produits.

Microsoft garde néanmoins le droit de faire appel. Rien n’indique que le géant devrait s’en priver.

Recent Posts

Windows et Azure sont tombés : Crowdstrike à la source d’une panne informatique mondiale

Une mise à jour de l'EDR Crowdstrike Falcon a planté une multitude de serveurs et…

1 jour ago

Les choix d’OpenAI pour GPT-4o mini

Un modèle GPT-4o mini rejoint le catalogue d'OpenAI. De la conception à l'évaluation, il a…

1 jour ago

Le Réseau interministériel de l’État, sujet à dépendance

La Cour des comptes appelle à formaliser et à professionnaliser certains aspects du RIE, tout…

2 jours ago

Etalab en position de faiblesse au sein de la Dinum

La Cour des comptes attire l'attention sur le risque d'affaiblissement d'Etalab, privé, ces dernières années,…

2 jours ago

Une Dinum « balbutiante » sur l’open data et les logiciels libres

Missions historiques de la Dinum, l'ouverture des données publiques et la promotion des logiciels libres…

2 jours ago

Pour son premier LLM codeur ouvert, Mistral AI choisit une architecture alternative

Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…

3 jours ago