Pour gérer vos consentements :
Categories: Cloud

Mobile : Linux ne fait pas peur à Symbian et à Microsoft

Google Android, Limo, Lips, Mobilinux Open Framework, Azingo…, les offensives du libre dans le mobile se multiplient. Si les résultats ne sont pas encore probants face aux mastodontes que sont Symbian ou Windows Mobile, selon les études, la part de marché du pingouin dans les OS mobiles varient de 2 à 5%, certains instituts d’études estiment que Linux pourrait à terme détenir une part de plus de 20%, notamment grâce aux efforts de Google et à ses accords avec plusieurs dizaines d’équipementiers au sein de l’Open Handset Alliance…

Mais pour les deux géants qui se partagent le marché des OS mobiles (Nokia avec le consortium Symbian et Microsoft avec Windows Mobile), il n’y a pas le feu au lac. Loin de là. A eux deux, les deux systèmes se partagent aujourd’hui 78% du marché selon Canalys (respectivement 65% et 13%).

« Nous ne sommes pas inquiets », a déclaré Jerry Panagrossi, general manager des opérations en Amérique du Nord pour Symbian. Pour lui, la fragmentation des plates-formes libres avec des dizaines d’acteurs est actuellement encore trop importante pour être dangereuse.

Si les opérateurs et les fabricants de combinés rechignent à se mettre à l’open source, c’est parce que cette fragmentation entraîne une complexité dans l’intégration et le déploiements des services. Or, les opérateurs ont besoin de plates-formes standards, homogènes, qui permettent de déployer rapidement des services à valeur ajoutée.

Chez Microsoft, le discours est encore plus cinglant. « Il y a plus de plates-formes mobiles Linux que de téléphones Linux », affirme Scott Rock de la division Windows Mobile.

En février dernier, lors du Mobile World Congress de Barcelone, Nicolas Petit, Directeur de la division Mobilité de Microsoft France y allait également de sa pique contre l’open source mobile et plus particulièrement Android. « Je suis un peu sceptique. Si la base d’Android estopen source, chacun pourra ensuite ajouter des couches de personnalisation. Finalement, les interfaces seront différentes et cela posera des problèmes d’implémentation de services. Le coeur est homogène mais ce qui est au-dessus l’est beaucoup moins. Cela revient à faire du Java… Je ne pense pas qu’Android soit en mesure de tenir sa promesse d’homogénéité, or c’est bien ce qu’attendent les opérateurs ».

Recent Posts

Les logiciels libres entrés au SILL au deuxième trimestre 2024

D'AgentJ à YesWiki, voici les dernières entrées au SILL (Socle interministériel de logiciels libres).

7 heures ago

WSL2 fait le grand saut vers Linux 6.6

En parallèle de diverses expérimentations, Microsoft livre une première version de WSL2 basée sur Linux…

12 heures ago

Google pétri d’incertitudes sur l’empreinte environnementale de l’IA

Le dernier rapport environnemental de Google comporte peu d'indicateurs spécifiques à l'IA. Quelles perspectives l'entreprise…

14 heures ago

Optimisation du processus commercial : la clé de la croissance pour les TPE/PME ?

Booster les performances des forces de vente en fondant les processus commerciaux sur ce que…

15 heures ago

Red Hat France : la problématique VMware plus concrète que les LLM

Respectivement DG et CTO de Red Hat France, Rémy Mandon et David Szegedi évoquent le…

1 jour ago

À l’aune des conteneurs, Canonical étend son approche LTS

Canonical formalise un service de conception de conteneurs minimalistes et y associe des engagements de…

2 jours ago