Pour gérer vos consentements :
Categories: Cloud

OPA Oracle – PeopleSoft : les risques de ‘décote’

Après avoir annoncé qu’il allait déposer une plainte contre Oracle, afin de bloquer l’OPA « sauvage » de ce dernier, PeopleSoft a finalement annoncé qu’il renonçait à cette initiative.

Aussi, une certaine confusion commence à envahir non plus seulement les actionnaires mais les clients, comme le reste du marché… L’OPA hostile de Larry Ellison (Oracle) sur PeopleSoft, agrémentée de propos troublants sur les lignes de produits, ne va pas sans faire quelques dégâts. Le risque est déjà grand que la cote boursière des uns et des autres en pâtisse, à commencer par celles de JD Edwards et de PeopleSoft. Faire baisser l’action… Mais est-ce là où voulait en venir le patron d’Oracle? Faire baisser le prix? Car son offre à 16 dollars l’action, constate le Wall Street Journal, est bien inférieure au prix du marché. Le trouble ainsi jeté sur l’avenir de PeopleSoft et de certaines solutions CRM (customer relationship management) serait en train de refroidir les intentions d’achats des actuels clients de PeopleSoft et de JDE. L’impact sur le chiffre d’affaires du trimestre serait déjà réel, dit-on à New York, avant même que le Gartner y ait mis sa note: attendez avant d’acheter du PeopleSoft ou du JDE! Vers une discussion sur l’offre? PeopleSoft a donc voulu intenter une action en référé pour bloquer l’initiative Oracle, puis y a renoncé. Pour Safa Catz, vice-président d’Oracle, c’est un signe: « La direction de PeopleSoft serait donc disposée à discuter avec nous, de notre offre » En face, pas de commentaire, pour l’heure, sauf celui que le conseil d’administration doit examiner l’offre et formuler sa recommandation aux actionnaires dans le courant de ce mois. Microsoft compte les points

Microsoft, officiellement, se déclare non intéressé… ou non concerné? Par la voix de son directeur général, Lynne Stockstad, l’éditeur de Windows a annoncé qu’il n’avait pas l’intention d’intervenir. Pour faire obstacle à l’OPA et contrecarrer Oracle?  »

Il est certain que nous ne sommes pas à la poursuite de PeopleSoft, cette fois !« , a-t-il affirmé.

Recent Posts

Le Réseau interministériel de l’État, sujet à dépendance

La Cour des comptes appelle à formaliser et à professionnaliser certains aspects du RIE, tout…

7 heures ago

Etalab en position de faiblesse au sein de la Dinum

La Cour des comptes attire l'attention sur le risque d'affaiblissement d'Etalab, privé, ces dernières années,…

10 heures ago

Une Dinum « balbutiante » sur l’open data et les logiciels libres

Missions historiques de la Dinum, l'ouverture des données publiques et la promotion des logiciels libres…

11 heures ago

Pour son premier LLM codeur ouvert, Mistral AI choisit une architecture alternative

Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…

1 jour ago

Microsoft x Inflection AI : l’autorité de la concurrence britannique lance son enquête

L’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) britannique ouvre une enquête sur les conditions…

1 jour ago

Thomas Gourand, nouveau Directeur Général de Snowflake en France

Thomas Gourand est nommé Directeur Général pour la France. Il est chargé du développement de…

1 jour ago