Il fallait s’y attendre? Oracle va devoir affronter la justice américaine, qui peut l’inquiéter au nom de la législation anti-trust, suite à son OPA sur PeopleSoft. Si l’OPA était conduite à son terme, Oracle pourrait avoir à répondre d’une infraction au droit commercial du Connecticut, et sans doute au droit fédéral.
L’Etat du Connecticut entend déposer sa plainte devant le tribunal d’Harford. Il a, par ailleurs, annoncé qu’il constituait une coalition d’Etats et de consommateurs pour faire barrage à l’OPA. Les plaignants craignent surtout que la ‘réduction significative de la concurrence’ sur le marché, si l’OPA réussissait, permette à Oracle d’augmenter les prix pratiqués par PeopleSoft. Or, ce dernier est particulièrement bien implanté dans les administrations. D’ailleurs, le Connecticut a passé un contrat de 100 millions de dollars sur 5 ans à PeopleSoft pour son réseau informatique. Le gouverneur John Rowland a déclaré que « l’OPA hostile d’Oracle peut en puissance coûter à l’Etat des millions de dollars« . La saga Oracle/PeopleSoft/JD Edwards est loin d’être terminée !
Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…
L’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) britannique ouvre une enquête sur les conditions…
Thomas Gourand est nommé Directeur Général pour la France. Il est chargé du développement de…
Pour dissuader le CISPE d'un accord avec Microsoft, Google aurait mis près de 500 M€…
Pour réduire la taille des mises à jour de Windows, Microsoft va mettre en place…
De l'organisation administrative à la construction budgétaire, la Cour des comptes pointe le fonctionnement complexe…