Pour gérer vos consentements :

OpenAI : quand ChatGPT passe le concours d’un MBA

Une intelligence artificielle comme ChatGPT peut-elle passer avec succès un concours d’une prestigieuse école de commerce américaine ?

Un professeur de Wharton a soumis ChatGPT, l’intelligence artificielle conversationnelle développée par OpenAI, à des questions posées dans le cadre d’un examen de management.

Si le chatbot avait été humain, il aurait obtenu une note honorable comprise entre B et B- à l’examen qui conclut un programme de MBA (Master of Business Administration).

« Les réponses sont correctes [et] les explications sont excellentes », a déclaré Christian Terwiesch de la Wharton School (Université de Pennsylvanie) à propos de son étude sur la thématique.

ChatGPT des points forts et des faiblesses

ChatGPT peut exécuter des tâches qualifiées d’analyse qui pourraient incomber à des professionnels, a estimé le professeur. Le chatbot s’est également révélé au niveau pour résoudre des problématiques associées à des opérations managériales de base.

Par ailleurs, lorsque des erreurs lui ont été signalées, le chatbot était « étonnamment capable de modifier sa réponse en fonction des indications humaines », a-t-il ajouté.

En revanche, « ChatGPT fait parfois des erreurs surprenantes dans des calculs relativement simples, du niveau de la sixième année d’école. Ces erreurs peuvent être d’une ampleur considérable », a souligné l’universitaire.

Et dajouter : « la version actuelle de ChatGPT n’est pas capable de traiter des questions d’analyse de processus plus avancées, même lorsqu’elles sont basées sur des modèles assez standards. » Mais la technologie, dans laquelle Microsoft et d’autres investissent des millions de dollars, va évoluer et monter en puissance.

Dans ce contexte, le professeur de la Wharton School a livré son point de vue à l’attention du secteur de l’enseignement.

« Les implications sont importantes pour l’enseignement et les écoles de commerce », a prévenu Christian Terwiesch. Il pointe la nécessité de définir des « politiques d’examen et de concevoir des programmes d’études axés sur la collaboration entre l’humain et l’IA, les possibilités de simuler des processus de prise de décision dans le monde réel, la nécessité d’enseigner la résolution créative de problèmes ou encore l’amélioration de la productivité ».

(crédit photo © Shutterstock)

Recent Posts

IA générative : l’Autorité de la concurrence pointe de sérieux risques

Dans un avis consultatif, l'Autorité de la concurrence a identifié les risques concurrentiels liés à…

2 jours ago

OpenAI signe un accord de contenu avec Time

OpenAI signe un « partenariat de contenu stratégique » avec Time pour accéder au contenu…

2 jours ago

Atos : David Layani (Onepoint) veut sortir du capital

Au lendemain du rejet de sa proposition de restructuration, David Layani annonce sa démission du…

2 jours ago

Évaluer les LLM, un défi : le cas Hugging Face

Après un an, Hugging Face a revu les fondements de son leaderboard LLM. Quels en…

3 jours ago

Mozilla face au dilemme de la GenAI dans Firefox

Mozilla commence à expérimenter divers LLM dans Firefox, en parallèle d'autres initiatives axées sur l'intégration…

3 jours ago

VMware tente d’orienter vers VCF les déploiements pré-Broadcom

VMware met VCF à jour pour y favoriser la migration des déploiements qui, sur le…

4 jours ago