Pour gérer vos consentements :
Categories: LogicielsOpen Source

OpenTelemetry : la mise en production commence avec le traçage

Le saviez-vous ? La spécification OpenTelemetry est passée en version 1.0. C’était il y a près de trois mois… mais Google vient d’adresser un rappel.

Le groupe américain est l’un des principaux contributeurs actuels de ce projet qui vise à développer un standard ouvert pour la collecte et l’exportation des données de télémétrie. Il en est aussi un contributeur « historique », en tant que créateur d’OpenCensus, dont la fusion avec OpenTracing avait engendré OpenTelemetry.

Le passage de la spécification en v1 ne signifie pas que tous les éléments du projet sont stables. Une seule de ses briques fondamentales l’est en l’occurrence : le tracing. Pour qui utilisera l’API et le SDK, c’est la garantie d’une compatibilité avec toutes les versions mineures ultérieures. Ainsi que d’une durée minimale de support (pour l’API, au moins trois ans après la publication de la version majeure suivante ; pour le SDK, au moins un an).

La stabilité n’est pas encore effective avec l’ensemble des langages que supporte OpenTelemetry. Python et .NET font partie de ceux qui ont franchi le cap – tous deux en mars. On en reste au stade RC pour Java, Erlang, Go ou Node.js.

Les métriques pour novembre, les logs pour 2022

Dans la nomenclature du projet, on parle de « signaux » pour désigner les différentes catégories du « triptyque » de la télémétrie : traces, métriques et logs. Sur la partie métriques, le stabilité est prévue pour le 2e semestre 2021 (la date du 30 novembre figure sur la roadmap). Pour les logs, il faudra probablement attendre 2022.

l’architecture de référence d’OpenTelemetry

S’ils ont chacun leur cycle de vie, ces signaux s’appuient sur le même mécanisme de propagation. La collecte repose sur un outil unique déployable soit en tant qu’agent (au niveau de l’application ou de l’hôte), soit en tant que passerelle (cluster, datacenter, région).

Dans tous les cas, OpenTelemetry ne fait pas office de back-end : il y achemine les données, en exploitant des formats standard de type Jaeger et Prometheus. Aussi les fournisseurs d’outils de monitoring sont-ils nombreux à s’impliquer dans le projet.
Les dernières réunions du SIG « Spécifications » donnent une idée des forces en présence. Datadog, Dynatrace et New Relic, tous trois « leaders » dans le dernier Magic Quadrant de l’APM, sont par exemple de la partie. Au rang des participants réguliers figurent aussi les « trois grands » du cloud. On aura relevé des contributions plus périodiques de la part de Criteo, F5, Red Hat, Zalando ou encore Elastic. Ce dernier propose sa propre distribution d’OpenTelemetry. Comme AWS, Lightstep, New Relic, Splunk et Sumo Logic. Du côté de Google, on entend fournir une implémentation entre autres dans le cadre de l’offre Cloud SQL Insights.

Illustration principale © Cisco

Recent Posts

Le Réseau interministériel de l’État, sujet à dépendance

La Cour des comptes appelle à formaliser et à professionnaliser certains aspects du RIE, tout…

4 heures ago

Etalab en position de faiblesse au sein de la Dinum

La Cour des comptes attire l'attention sur le risque d'affaiblissement d'Etalab, privé, ces dernières années,…

6 heures ago

Une Dinum « balbutiante » sur l’open data et les logiciels libres

Missions historiques de la Dinum, l'ouverture des données publiques et la promotion des logiciels libres…

8 heures ago

Pour son premier LLM codeur ouvert, Mistral AI choisit une architecture alternative

Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…

1 jour ago

Microsoft x Inflection AI : l’autorité de la concurrence britannique lance son enquête

L’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) britannique ouvre une enquête sur les conditions…

1 jour ago

Thomas Gourand, nouveau Directeur Général de Snowflake en France

Thomas Gourand est nommé Directeur Général pour la France. Il est chargé du développement de…

1 jour ago