Pour gérer vos consentements :
Categories: Cloud

Orange distribuera l'iPhone dans 10 nouveaux pays

On savait depuis plusieurs semaines qu’Orange était « en discussions » avec Apple pour vendre l’iPhone dans d’autres pays que la France où il était présent. C’est aujourd’hui chose faite.

L’opérateur français indique ce vendredi qu’il commercialisera le terminal à la pomme en Autriche, en Belgique, en Pologne, au Portugal, en Roumanie, en Slovaquie et en Suisse dans le courant de l’année. Hors Europe, il obtient ce droit pour l’Egypte, la Jordanie, la République dominicaine. Certains pays africains où Orange est présent seront également concernés dans le courant de l’année, selon un communiqué.

Comme Vodafone, qui vend désormais l’iPhone dans plusieurs pays, Orange devient donc un multi-distributeur du mobile dans le monde.

Apple accélère donc le mouvement. Avec environ 5 millions d’iPhone vendus dans le monde depuis son lancement, Apple est encore loin de son objectif de 10 millions d’unités écoulées avant la fin de l’année. La faute à l’Europe où le terminal ne se vend pas aussi bien que prévu.

Outre une remise en cause de son modèle économique (Apple mettrait fin aux contrats d’exclusivité avec les opérateurs), et la sortie en juin du modèle 3G, la firme entend élargir les marchés où son mobile est présent.

Outre ces annonces d’Orange, Vodafone a indiqué qu’il distribuera le terminalen Afrique du Sud, Australie, Egypte, Grèce, Italie, Inde, Portugal, Nouvelle-Zélande, Turquie et République tchèque.

Et Apple a annoncé avoir signé plusieurs accords pour vendre son combiné à Singapour, en Inde, aux Philippines et en Australie. C’est Singapore Telecommunications et trois de ses filiales (Bharti Airtel, Optus et Globe Telecom) qui distribueront le mobile dans ces pays. Notons qu’en Australie, deux opérateurs proposeront donc l’iPhone, confirmant la nouvelle stratégie du fabricant.

D’ailleurs, un porte-parole de France Telecom a déclaré que l’accord passé avec Apple contenait des contrats exclusifs, coexclusifs et non exclusifs mais que ses clauses ne permettaient pas de préciser la nature de chacun d’entre eux.

Recent Posts

Pour son premier LLM codeur ouvert, Mistral AI choisit une architecture alternative

Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…

7 heures ago

Microsoft x Inflection AI : l’autorité de la concurrence britannique lance son enquête

L’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) britannique ouvre une enquête sur les conditions…

10 heures ago

Thomas Gourand, nouveau Directeur Général de Snowflake en France

Thomas Gourand est nommé Directeur Général pour la France. Il est chargé du développement de…

11 heures ago

Accord Microsoft-CISPE : comment Google a tenté la dissuasion

Pour dissuader le CISPE d'un accord avec Microsoft, Google aurait mis près de 500 M€…

11 heures ago

Vers des mises à jour cumulatives intermédiaires pour Windows

Pour réduire la taille des mises à jour de Windows, Microsoft va mettre en place…

12 heures ago

RH, finances, stratégie… Les complexités de la Dinum

De l'organisation administrative à la construction budgétaire, la Cour des comptes pointe le fonctionnement complexe…

1 jour ago