Pour gérer vos consentements :
Categories: Sécurité

Piratage du PSN : le patron de Sony s’explique

« Je sais que c’est frustrant pour vous tous. » Frustrant et néanmoins inquiétant. C’est pour calmer les esprits que Howard Stringer, le patron de Sony, s’est fendu d’une lettre postée le 6 mai sur le blog de Sony Playstation, suite à l’attaque dont ont fait l’objet les réseaux Playstation Network (PSN), Qriocity et Sony Online Entertainement qui ont affecté quelques 100 millions de comptes en ligne. « Nous sommes entièrement dédiés à restaurer un service complet et sécurisé le plus tôt possible et vous récompenserons pour votre patience », ajoute-t-il sans être en mesure de préciser une date de réouverture des services autre que « au cours des jours prochains ».

En compensation, les abonnés au service PSN recevront un mois d’abonnement gratuit en plus d’une extension d’accès équivalente à la période de fermeture du réseau pour les services Playstation Plus et Music Unlimited. C’est bien le moins alors que le service est fermé depuis le 26 avril.

Howard Stringer s’est également voulu rassurant concernant les vols de données en précisant que « à ce jour, il n’y a aucune preuve que des cartes de crédit ou des informations personnelles aient été usurpées, et nous continuons à surveiller la situation de près ». Pas sûr que ses propos rassurent pour autant. Dans une précédente communication, Sony alertait ses clients en les informant « qu’une personne non autorisée a eu accès aux informations que vous nous avez transmises: nom, adresse, pays, courriel, date de naissance, nom d’usager et mot de passe ». Par ailleurs, des soupçons pèsent sur la possibilité que ces données circulent aujourd’hui sur les forums underground.

Et le groupe nippon continuait, encore récemment, à accuser le groupe d’activistes Anonymous alors que ceux-ci se sont fendus d’un communiqué affirmant, dès le 22 avril, qu’ils étaient étrangers à l’attaque du PSN. Bref, la lettre du numéro 1 de Sony ne fait qu’ajouter à la confusion d’une communication désastreuse de cette affaire. C’est tout juste si l’intention de provisionner 1 million de dollars par client dans le cadre d’une police d’assurance contre le vol d’identité rassure. Une initiative limitée au territoire des Etats-Unis alors que des annonces pour les autres régions du monde sont encore attendues.

Recent Posts

Les choix d’OpenAI pour GPT-4o mini

Un modèle GPT-4o mini rejoint le catalogue d'OpenAI. De la conception à l'évaluation, il a…

5 heures ago

Le Réseau interministériel de l’État, sujet à dépendance

La Cour des comptes appelle à formaliser et à professionnaliser certains aspects du RIE, tout…

1 jour ago

Etalab en position de faiblesse au sein de la Dinum

La Cour des comptes attire l'attention sur le risque d'affaiblissement d'Etalab, privé, ces dernières années,…

1 jour ago

Une Dinum « balbutiante » sur l’open data et les logiciels libres

Missions historiques de la Dinum, l'ouverture des données publiques et la promotion des logiciels libres…

1 jour ago

Pour son premier LLM codeur ouvert, Mistral AI choisit une architecture alternative

Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…

2 jours ago

Microsoft x Inflection AI : l’autorité de la concurrence britannique lance son enquête

L’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) britannique ouvre une enquête sur les conditions…

2 jours ago