Pour gérer vos consentements :
Categories: Régulations

16 pôles de compétitivité à la traîne

Le Gouvernement a confirmé lundi l’ouverture d’un dialogue avec les principaux acteurs publics et privés en charge de la politique des pôles de compétitivité. Cette initiative fait suite à la publication d’une étude du consortium Bearing Point-Erdyn-Technopolis ITD portant sur l’évaluation de la seconde phase d’activité des pôles (2009-2012).

Créés en France en 2004, les pôles de compétitivité rassemblent sur un même territoire des entreprises, des centres de recherche et des instituts de formation appelés à travailler sur une thématique clairement identifiée. Ces clusters censés soutenir l’innovation et l’emploi, ont-ils atteint leurs objectifs ?

55 pôles viables sur 71 labellisés ?

Les conclusions des évaluateurs « sont dans leur ensemble positives », témoignant de « la montée en puissance et la professionnalisation des pôles de compétitivité », s’est félicité l’exécutif. Ainsi, sur les 71 pôles détenteurs du label « pôle de compétitivité » à la date de l’évaluation pilotée par la DGCIS et la DATAR*, 20 ont été considérés comme « très performants », parmi lesquels Cap Digital et Systematic à Paris-Région, Images & Réseaux à Lannion, Minalogic à Grenoble. 35 ont été qualifiés de « performants » et 16 ont été jugés « moins performants »**.

Les ministres Cécile Duflot (égalité des territoires), Arnaud Montebourg (redressement productif) et Fleur Pellerin (PME, innovation, numérique) demandent aux pôles et aux collectivités territoriales d’engager « au cours des prochains mois » un dialogue portant sur le développement et la contractualisation entre clusters et pouvoirs publics.

Avec les pôles les moins performants, « un dialogue plus approfondi sera engagé […] pour partager ce diagnostic, en comprendre les raisons, et en tirer toutes les leçons », a indiqué Bercy. Est-ce à dire que les pôles peu efficients pourraient perdre leur label et, par extension, les soutiens dont ils bénéficient ? Le Gouvernement indiquera, à l’automne, les grandes lignes de sa politique concernant l’activité future de l’ensemble des pôles de compétitivité.

* Direction de la compétitivité, de l’industrie et des services (DGCIS) ; Délégation interministérielle à l’aménagement du territoire (DATAR).
** Elastopole, Fibre, Hippolia, Maud, Medicen, Microtechniques, Produits, arômes, senteurs et saveurs, Industrie du commerce, Qualimed, Qualitropic, Up-tex, Xylofutur, Avenia, Eau, Hydreos, Team.

Crédit photo © HP_Photo – Fotolia.com

Recent Posts

Pour son premier LLM codeur ouvert, Mistral AI choisit une architecture alternative

Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…

17 heures ago

Microsoft x Inflection AI : l’autorité de la concurrence britannique lance son enquête

L’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) britannique ouvre une enquête sur les conditions…

20 heures ago

Thomas Gourand, nouveau Directeur Général de Snowflake en France

Thomas Gourand est nommé Directeur Général pour la France. Il est chargé du développement de…

22 heures ago

Accord Microsoft-CISPE : comment Google a tenté la dissuasion

Pour dissuader le CISPE d'un accord avec Microsoft, Google aurait mis près de 500 M€…

22 heures ago

Vers des mises à jour cumulatives intermédiaires pour Windows

Pour réduire la taille des mises à jour de Windows, Microsoft va mettre en place…

22 heures ago

RH, finances, stratégie… Les complexités de la Dinum

De l'organisation administrative à la construction budgétaire, la Cour des comptes pointe le fonctionnement complexe…

2 jours ago