Dans l’épisode qui les oppose toujours à Microsoft, les deux Etats récalcitrants -le Massachussets (Boston) et la Virgine de l’Ouest- ont reçu un appui indirect du ministère public. Ces deux Etats, on s’en souvient, avaient refusé l’arrangement amiable négocié avec l’arbitrage du ministère de la Justice, solutions acceptée par 17 des 19 Etats plaignants. Ces derniers ont obtenu des compensations en vertu de la loi sur les monopoles (‘anti-trust’). Les deux Etats récalcitrants avait fait appel de cette décision d’arrangement. Le jugement est attendu pour novembre. Or, le Department of Justice vient de faire savoir qu’il ne défendrait pas le dossier. En clair, il laisse les parties face à face, sans intervenir en soutenant la thèse de l’arrangement à l’amiable. Cette neutralité, constate Associated Press, signifie un soutien implicite aux deux Etats « rebelles ». En parallèle, un responsable de division au sein du ministère de la Justice a promis au Sénat, la semaine dernière, qu’ils seraient très vigilents face à toute violation de l’arrangement obtenu.
Une mise à jour de l'EDR Crowdstrike Falcon a planté une multitude de serveurs et…
Un modèle GPT-4o mini rejoint le catalogue d'OpenAI. De la conception à l'évaluation, il a…
La Cour des comptes appelle à formaliser et à professionnaliser certains aspects du RIE, tout…
La Cour des comptes attire l'attention sur le risque d'affaiblissement d'Etalab, privé, ces dernières années,…
Missions historiques de la Dinum, l'ouverture des données publiques et la promotion des logiciels libres…
Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…