Pour gérer vos consentements :

Protection des données : Oracle affronte une action collective

Oracle fait l’objet d’une nouvelle action collective aux Etats-Unis.

La « class action » [document PDF] a été déposée le 19 août 2022 auprès de la cour fédérale de district nord de Californie – San Francisco.

Les plaignants accusent la multinationale de receuillir et vendre à des tiers de l’écosystème adtech des données à caractère personnel, massivement et sans consentement.

L’action est menée par trois plaignants :  Johnny Ryan, senior Fellow de l’ICCL (Irish Council for Civil Liberties), équivalent de la CNIL en France, Michael Katz-Lacabe, cofondateur et directeur de l’organisation américaine CeHRP (Center for Human Rights and Privacy), et Jennifer Golbeck, professeur d’informatique à l’Université du Maryland.

Ils sont représentés par le cabinet d’avocats Lieff Cabraser Heimann & Bernstein.

« Machine de surveillance »

L’ICCL estime que la firme technologique américaine a amassé des dossiers détaillés (noms, adresses, courriels, revenus, intérêts, opinions, achats en et hors ligne, déplacements…) concernant des milliards de personnes dans le monde. Une manne qui rapporterait 42,4 milliards $ de revenus annuels à Oracle, comme a relevé The Register.

Larry Ellison, cofondateur, chairman et CTO du groupe dorénavant basé à Austin (Texas), a lui-même promu dès 2016 les « 5 milliards de profils consommateurs » collectés pour mieux répondre aux attentes du marché. Il intervenait lors de l’événement OpenWorld d’Oracle.

Le recours collectif à son encontre allègue des violations de plusieurs textes majeurs : la loi fédérale ECPA (Electronic Communications Privacy Act), la Constitution de l’État de Californie, la loi californienne CIPA (California Invasion of Privacy Act), le droit de la concurrence et le droit commun (common law).

Pour les plaignants, l’entreprise classée au Fortune 500 a mis en place une « machine de surveillance » mondiale qu’il convient d’arrêter. De son côté, Oracle, qui en Europe doit se conformer au RGPD (Règlement général sur la protection des données),  affûte  sa défense.

(crédit photo © Shutterstock)

Recent Posts

IA générative : l’Autorité de la concurrence pointe de sérieux risques

Dans un avis consultatif, l'Autorité de la concurrence a identifié les risques concurrentiels liés à…

2 jours ago

OpenAI signe un accord de contenu avec Time

OpenAI signe un « partenariat de contenu stratégique » avec Time pour accéder au contenu…

2 jours ago

Atos : David Layani (Onepoint) veut sortir du capital

Au lendemain du rejet de sa proposition de restructuration, David Layani annonce sa démission du…

2 jours ago

Évaluer les LLM, un défi : le cas Hugging Face

Après un an, Hugging Face a revu les fondements de son leaderboard LLM. Quels en…

3 jours ago

Mozilla face au dilemme de la GenAI dans Firefox

Mozilla commence à expérimenter divers LLM dans Firefox, en parallèle d'autres initiatives axées sur l'intégration…

3 jours ago

VMware tente d’orienter vers VCF les déploiements pré-Broadcom

VMware met VCF à jour pour y favoriser la migration des déploiements qui, sur le…

4 jours ago