Pour gérer vos consentements :
Categories: Sécurité

RSA sécurise l’information à coup d’IRM

L’Information Risk Management ou (IRM) : n’est-ce pas finalement une nouvelle appellation marketing pour la gestion des risques ?

Absolument pas. Bien au contraire. Elle amène une approche centrée sur l’information et non plus sur le risque. Si on considère les différents éléments à sécuriser dans une infrastructure, jusqu’à présent, on s’attaquait à un ou plusieurs de ces éléments, mais souvent au moyen d’actions et de solutions communiquant peu ou pas entre elles. Et on établit un constat similaire lorsqu’on examine la sécurisation des informations. Pourtant, il s’avère nécessaire de gérer plutôt l’information d’après les règles métiers ou les réglementations.

Par ailleurs, un risque est une probabilité qu’un incident survienne, ayant pour conséquence des répercussions sur l’état ou la valeur d’une information. Ce type d’approche aide réellement le responsable informatique à gérer globalement la sécurité d’un système d’information.

Quelles actions combinées et lesquelles de vos solutions incarnent-elles cette approche “Information Centric” ? » />

En effet, une organisation précise facilite la sécurisation pour répondre aux besoins suivant concernant l’information : la tracer, la classifier, la protéger, surveiller toutes les alertes ou événements douteux, ou en assurer la conformité. Cependant, la masse d’information devient rapidement difficile à gérer. C’est pourquoi nous proposons notre plate-forme RSA enVision qui analyse en temps réel les journaux des divers périphériques pour détecter des comportements ou contenus non conformes aux politiques de sécurité.

D’autre part, RSA DLP [née du rachat de Tablus] prend en charge la classification (de type : top secret, secret, confidentiel, public…) et s’assure de l’application des règles de sécurité, en forçant le comportement d’un utilisateur (saisie, clic, validation…) ou en déclenchant des processus. Bien entendu, ces risques et les règles définies proviennent d’un échange avec les responsables d’activité, habilités à définir quel niveau de risque est acceptable pour leur division.

Les produits RSA sont ouverts aux partenariats et certains sont déjà d’actualité avec EMC, Cisco, Oracle, Symantec, etc.

Et puisqu’un schéma vaut souvent mieux qu’un long discours, Steve nous a confié celui qu’il trace au stylo pour appuyer ses explications. Un petit pas pour l’homme…

D’après un schéma à main levée de Steve Preston

Recent Posts

Silo AI, point d’ancrage européen pour Mistral AI

Mistral AI formalise ses travaux communs avec l'entreprise finlandaise Silo AI, qui publie elle aussi…

1 heure ago

Véronique Torner – Numeum : « Il faut que le numérique bénéficie d’un environnement propice à l’innovation et à la compétitivité»

La présidente de Numeum, Véronique Torner, revient sur la genèse de la tribune du collectif…

2 heures ago

Microsoft x OpenAI : pas de prise de contrôle selon l’UE

Après avoir mené son enquête, la Commission européenne considère qu'il n'y a pas de prise de…

3 heures ago

Atos : les grands axes de l’accord avec les créanciers

Les banques et les créanciers obligataires d'Atos ont trouvé un accord pour restructurer la dette…

3 heures ago

Christophe Vannier – Carrefour Banque : « Le RSSI doit discuter de plus en plus avec les métiers »

Sur la feuille de route de Christophe Vannier, RSSI de Carrefour Banque, on trouve la…

4 heures ago

IA générative : l’Autorité de la concurrence pointe de sérieux risques

Dans un avis consultatif, l'Autorité de la concurrence a identifié les risques concurrentiels liés à…

3 jours ago