Pour gérer vos consentements :
Categories: Sécurité

Spamta, le ver qui se multiplie, se multiplie?

Rarement une menace ne se sera démultipliée à un rythme aussi soutenu? Ce sont à ce jour plus d’une centaine de versions du ver Spamta qui ont été découvertes par les chercheurs de Panda, au sein de leurs « laboratoires » de solutions antivirus Panda Software.

Deux approches mafieuses s’affrontent aujourd’hui : si la tendance est de cibler les menaces afin d’optimiser les résultats ? mieux vaut un ‘client’ bien ciselé qu’une multitude de cibles aléatoires ! ?, certains auteurs de menaces virales continuent de jouer la carte du volume afin de décupler la probabilité d’infecter un ordinateur.

Avec un rythme exponentiel de lancement de nouvelles variantes – 67 découvertes par les PandaLabs en 7 jours ! – les auteurs de Spamta ont choisi cette seconde approche, l’attaque en masse.

Les variantes de Spamta en circulation sont très similaires. Les seules différences se situent au niveau de la taille du ver, du message utilisé comme appât, du format de compression contenant le ver ou encore des fichiers qui y sont copiés.

La variante CY, par exemple, ouvre Notepad, qui affiche une série de caractères difformes, tandis que la variante FQ ouvre une boîte de dialogue annonçant que la mise à jour d’un programme a été effectuée avec succès…

En revanche, les experts de Panda s’interrogent sur les motivations de l’auteur (ou des auteurs) de Spamta, peu évidentes car ces codes malicieux semblent être typiquement des vers prévus pour se propager d’eux-mêmes vers le plus d’adresses possible.

?Ces nouvelles variantes ne suivent apparemment pas la nouvelle dynamique des malwares, dont le but pour les créateurs des menaces est de générer de l’argent facile. Nous pensons que ce sont des tests menés dans le but de trouver un code malicieux qui puisse se propager le plus vite possible vers de très nombreuses adresses pour ensuite le modifier en y intégrant de nouvelles fonctionnalités, lui permettant de mener d’autres actions beaucoup plus dangereuses?, explique Luis Corrons, directeur de PandaLabs.

On devrait sonc encore entendre parler de Spamta, ou d’une autre menace plus sérieuse encore qui prendra sa place en exploitant son code le plus pertinent pour attirer l’attention de l’internaute naif.

Recent Posts

Pour son premier LLM codeur ouvert, Mistral AI choisit une architecture alternative

Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…

55 minutes ago

Microsoft x Inflection AI : l’autorité de la concurrence britannique lance son enquête

L’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) britannique ouvre une enquête sur les conditions…

4 heures ago

Thomas Gourand, nouveau Directeur Général de Snowflake en France

Thomas Gourand est nommé Directeur Général pour la France. Il est chargé du développement de…

5 heures ago

Accord Microsoft-CISPE : comment Google a tenté la dissuasion

Pour dissuader le CISPE d'un accord avec Microsoft, Google aurait mis près de 500 M€…

5 heures ago

Vers des mises à jour cumulatives intermédiaires pour Windows

Pour réduire la taille des mises à jour de Windows, Microsoft va mettre en place…

6 heures ago

RH, finances, stratégie… Les complexités de la Dinum

De l'organisation administrative à la construction budgétaire, la Cour des comptes pointe le fonctionnement complexe…

1 jour ago