Pour gérer vos consentements :
Categories: Green IT

Comment Spotify contient l’empreinte de ses applications

Des applications plus légères, donc moins polluantes ? Spotify a appliqué cette approche à ses clients iOS et Android. Et estimé pouvoir réduire de 650 t leur empreinte carbone annuelle combinée en diminuant de 1 Mo la taille de chacun.

Au-delà de l’empreinte environnementale, la démarche a d’autres motivations, illustrées notamment par une étude de Google. L’augmentation de la taille des apps mobiles y est corrélée à la baisse du taux d’installation (- 1 % tous les 6 Mo supplémentaires).

Spotify a inclus, dans son pipeline d’intégration continue, une vérification obligatoire de tous les Pull Request (PR) sur les dépôts concernés. Elle exploite la suite Emerge Tools. Principe : dès lors qu’une modification accroît de plus de 50 ko la taille d’une application, on la bloque. Une équipe l’étudie et choisit ou non de la valider. Des infos sur les PR finalement fusionnés remontent sur un canal Slack dédié. Y apparaissent aussi, inversement, des notifications sur les PR qui réduisent la taille d’une app de plus de 50 ko.

Un contrôle par unité de compilation

Si beaucoup de PR ne dépassent pas le seuil fixé, leur accumulation peut finir par alourdir nettement la taille des apps. Face à cet enjeu, Spotify a mis en place un autre contrôle. Il évalue le poids de chaque build sur deux aspects : au téléchargement et après installation. Le tout est segmenté par unité de compilation. Puis enrichi d’informations collectées dans la codebase par l’intermédiaire de scripts internes. Et groupé en modules dont des équipes endossent la responsabilité.

La plupart des PR « problématiques » se corrigent facilement, affirme Spotify. La source du problème n’est cependant pas toujours dans le code. Elle peut tenir à une particularité de fonctionnement d’un langage, voire d’un OS. Auquel cas tenter des corrections est plus risqué. Dans certains cas – typiquement, lors de l’ajout d’une fonctionnalité majeure -, on ne peut tout simplement pas éviter le phénomène.

Illustration © Kaspars Grinvald – Adobe Stock

Recent Posts

IA générative : l’Autorité de la concurrence pointe de sérieux risques

Dans un avis consultatif, l'Autorité de la concurrence a identifié les risques concurrentiels liés à…

2 jours ago

OpenAI signe un accord de contenu avec Time

OpenAI signe un « partenariat de contenu stratégique » avec Time pour accéder au contenu…

2 jours ago

Atos : David Layani (Onepoint) veut sortir du capital

Au lendemain du rejet de sa proposition de restructuration, David Layani annonce sa démission du…

2 jours ago

Évaluer les LLM, un défi : le cas Hugging Face

Après un an, Hugging Face a revu les fondements de son leaderboard LLM. Quels en…

3 jours ago

Mozilla face au dilemme de la GenAI dans Firefox

Mozilla commence à expérimenter divers LLM dans Firefox, en parallèle d'autres initiatives axées sur l'intégration…

3 jours ago

VMware tente d’orienter vers VCF les déploiements pré-Broadcom

VMware met VCF à jour pour y favoriser la migration des déploiements qui, sur le…

4 jours ago